domingo, 30 de diciembre de 2012

Un poco de fútbol está bien. Mucho, cansa.

Los comentaristas deportivos están tirándose de los pelos viendo que en Inglaterra la Premier no para por navidad, al contrario que en España, y dicen que si fuésemos un país serio, eso no pasaría.
Aún recuerdo cuando la jornada de liga empezaba el sábado y acababa el domingo, y las jornadas de champions eran martes y miércoles. Ahora, la jornada de liga empieza en viernes y acaba en lunes, habiendo partidos también por las mañanas. Los jueves retransmiten también en abierto los partidos de uefa por radio. Conclusión: Antes eran 4 días de fútbol a la semana. Ahora, son 7. Antes ya sabías que si entrabas en un bar por la tarde-noche, o sintonizabas la radio, 4 días de 7 ibas a ver fútbol en el aparato de televisión, o a escuchar la retransmisión, en vez de escuchar análisis de actualidad o ver cualquier otra cosa en televisión. Ahora, los 7 días de la semana, si enchufas la radio por la noche, tienes fútbol. Y si entras a un bar, también.
Bueno, menos los días de navidad, pero a saber cuanto dura.



A mí me gusta el fútbol, pero para verlo o escucharlo una o dos veces a la semana, no todos los días. Así lo que están consiguiendo es que la gente se empiece a cansar del fútbol, a estar saturada. Como diría una canción de Def con Dos: "Poco pan y pésimo circo". No creo que sea una casualidad que sustituyan los programas de análisis de las radios por retransmisiones de fútbol. Así la gente no habla de otras cosas y se la mantiene "entretenida".

Señores comentaristas deportivos de fútbol: Si España fuese un país serio, no tendríamos los 7 días de la semana nada más que fútbol en la radio y no habría partidos a horas tan extrañas. Déjennos respirar al menos en Navidad, ya que no nos dejan durante el resto de la temporada.


Aquí una canción de Boikot que creo que viene muy bien para el tema. Sobre los demasiado aficionados al fútbol:





martes, 25 de diciembre de 2012

Mi baja del PCE e IU

Explico aquí los motivos que me llevaron a darme de baja de ambas formaciones:

Entré a militar ya con varias contradicciones. Por ejemplo en el caso del aborto yo estoy en contra de su legalización excepto en los 3 supuestos, lo que se contradice con las tesis defendidas por el PCE y por IU. O por ejemplo estoy en contra de reconocer el derecho de autodeterminación a territorios que no están ocupados o que no han sido colonias, como por ejemplo Cataluña o el País Vasco.
Sin embargo, a pesar de estas contradicciones, entré a militar porque creía que las similitudes eran mayores, y quería contribuir en algo.
Quiero dejar bien claro que no me arrepiento en ningún momento de haberme afiliado. En su día hice lo correcto, como también creo que lo estoy haciendo ahora. Entonces creía que lo correcto era afiliarse y ahora creo que lo correcto es darse de baja.

Las contradicciones fueron creciendo, como por ejemplo mi rechazo a la escuela laica (creo que las religiones siempre que sean optativas pueden impartirse en los centros públicos), mi apoyo a las listas abiertas (cosa con la que el PCE e IU no están de acuerdo porque dicen que es un logro histórico del movimiento obrero las listas cerradas, cuando yo creo que controlando que no haya casos de corrupción sería mucho más abierto y democrático y atraería más a la gente a los partidos y a la democracia las listas abiertas), o la constatación del ateísmo marcado en el seno del PCE y de IU, que son organizaciones que se definen como laicas, pero en las que muchos de sus miembros hacen desprecio de quienes profesamos alguna fé (en mi caso la católica) llamándonos entre otras cosas borregos, o diciendo que creemos en fantasías o que nos dejamos engañar (no señalo a nadie en particular, pero es algo que sucede).
Yo respeto las creencias de cada uno, y siempre que he hablado con ateos o sobre ellos, nunca lo hago diciendo que se están dejando engañar, que son unos borregos, o que sus creencias (o no creencias) son absurdas. Creo en el respeto, y siempre procuro argumentar y tratar a los demás con respeto, por muchas diferencias que nos separen. Y eso en militantes del PCE y en IU ha faltado, si bien no de forma directa, sí indirecta, al sentirme aludido por mi condición de católico. Puedo comprender que se critique a la Iglesia Católica, yo también soy muy crítico con ella, o ciertas actitudes de los creyentes, pero siempre debería hacerse con el debido respeto.

He nombrado estas por ser las más significativas. Hay varias otras en las que sin embargo me sentí más respaldado pues había varios camaradas y compañeros que opinaban como yo, por lo que no me afectaron tanto como estas otras en las que estaba bastante solo en mis posiciones.

He compartido numerosos frentes, actos, charlas, reuniones, fiestas, manifestaciones, incluso 2 huelgas generales, y las conclusiones siempre han sido positivas.
Me gustaría dejar claro que no me voy por ningún motivo personal ni de enfrentamiento en Burgos, al contrario, si hay algo que destacar es la camaradería, el compañerismo, incluso la amistad y el buen ambiente que reina en las organizaciones en Burgos.
Si me voy es porque las contradicciones se han ido acumulando hasta que se han hecho insostenibles. Me voy por desavenencias políticas que pasan de lo aguantable.
Hasta ahora las contradicciones relatadas habían sido asumibles, pero con los casos de Libia y Siria llegaron las gotas que colmaron el vaso.

Con el caso de Libia ya la posición del Partido empezó a cambiar. Si bien condenaron a Gadafi y apoyaron a los rebeldes, rechazaron de plano la intervención de la OTAN aprobada por el Consejo de Seguridad de la ONU y que incluía a países que no estaban en la OTAN como Qatar. Esta intervención apoyaba a los rebeldes frente a Gadafi. Sin embargo el Partido (e IU también) parecían pensar que no era necesaria, que los rebeldes podían vencer a Gadafi solos y que había que intentar una solución dialogada. Utopía dónde las haya, según mi opinión, pues estaba claro que con Gadafi no había diálogo posible.
Como es lógico me abstuve de realizar cualquier comunicado sobre Libia desde la Secretaría que ostentaba.

Así pues con lo de Libia ya se empezó a torcer la cosa. Sin embargo en ese momento yo no me planteaba en absoluto darme de baja del PCE o de IU, aunque sí que comencé a distanciarme algo.
Con Gadafi fuera de plano, la atención se centró en Siria.
Como el tiempo transcurría y la situación no mejoraba, y IU y el PCE guardaban silencio, planteé a mis camaradas del Comité Provincial realizar un manifiesto que recogiese firmas de gente del PCE y de IU para intentar cambiar la postura de las direcciones y que se condenase la represión del régimen sirio. El manifiesto sería el documento enviado al Federal sobre el que guardaron silencio.
Mis camaradas, a pesar de no firmar, me animaron a redactar el manifiesto y buscar firmas, así que con ayuda de un simpatizante de IU, me puse a redactar un manifiesto conjunto y a remitírsele a gente para que firmase (es el que encabeza este blog).

Ha pasado ya más de medio año desde aquello, y la situación no ha mejorado. Siria sigue igual de mal, y las direcciones de IU y del PCE continúan guardando silencio. Nosotros fuimos recogiendo firmas, y también debatiendo sobre Siria.
La situación se me ha hecho insostenible, pues aunque de manera oficial las direcciones de IU y del PCE guardan silencio, cuando hablan es para rechazar una intervención militar en Siria o para oponerse a las sanciones económicas, pero nunca para condenar al régimen Sirio. Es más, hay personas relevantes dentro del PCE que incluso atacan a la oposición equiparándola con Al Quaeda y dando validez a los informes de Amnistía Internacional sólo cuando atacan a los rebeldes, nunca cuando atacan al régimen.

Creo que el PCE e IU están claramente equivocados en este asunto. Se empeñan mucho en criticar a EEUU, la UE, la OTAN, Israel, Marruecos, Colombia, Arabia Saudí o Qatar, los rebeldes sirios o los rebeldes libios, pero en cambio guardan un silencio clamoroso sobre Rusia, China, Corea del Norte, Irán, Al Assad o Gadafi.
Es decir, tanto el Partido como IU guardan un silencio espantoso sobre estos países o gobiernos. Y muchas veces un silencio es más revelador que las propias palabras.
Por no hablar de otras cosas como los atropellos a los derechos humanos en la URSS o en los países del Socialismo Real. Pero eso queda demasiado lejano. Centrándonos en el presente, me parece indignante que ante la explotación de los trabajadores en China, que trabajan 16 horas diarias, tienen que pagar por la Sanidad, obligan a las mujeres a abortar, la prensa no es libre, y ante el hecho de que China se esté convirtiendo en el nuevo imperio en el mundo (con presencia muy significativa en África y Latinoamérica), al PCE lo único que se le ocurra es hablar de “Socialismo con características chinas” y felicitar al Partido Comunista Chino. Indignante. Como también lo es el silencio de IU. O su silencio ante la brutal dictadura de Corea del Norte. Obviamente no la apoyan, pero tampoco la condenan, supuestamente para no hacer el juego al imperialismo, el mismo caso que con Irán. Lamentable.
Mucho criticar el veto de EEUU en la ONU sobre Israel o Cuba, pero Rusia y China bien que están bloqueando que se condene (ni si quiera que se sancione, expulse a Al Assad o se apoye a los rebeldes) al régimen sirio, y eso no lo critican.
Ya veo dónde quedan los derechos humanos para el PCE e IU. Está bien denunciarlo en países imperialistas, pero no en paíeses supuestamente “anitimperialistas”. Pues muy bien. Por esa razón es por la que me voy. Por el doble juego. Ya estoy harto de que para unos casos sí y para otros no, según convenga.

Quiero terminar manifestando mi más claro apoyo a los rebeldes sirios. Muchos me dirán que estoy loco, que les financia EEUU, que son islamistas, que estoy engañado, que me trago la manipulación informativa. Yo lo que sé es que están luchando contra una dictadura brutal, que Rusia y China apoyan al régimen y ante eso ni el partido ni IU dicen nada, que podrán cometer errores, igual que los libios, pero que tengo claro que son mejores que Al Assad y que desde luego se merecen nuestro apoyo. Ya se que no es una revolución proletaria que va a establecer un socialismo perfecto, pero es un paso acabar con una dictadura, y el pce que ha sufrido la dictadura franquista debería diferenciarlo bien.


Como las diferencias en materia internacional (precisamente lo que más me gusta, por eso asumí la Secretaría Internacionalista) son irreconciliables, he decidido darme de baja y no prolongar más esta agonía que no lleva a ningún sitio.

Por supuesto continuaré luchando junto a mis ya ex camaradas y ex compañeros en el movimiento estudiantil y en el sindical, continuaré asistiendo a actos y movilizaciones, pero ya como simpatizante, sintiéndome más libre y a la vez, más coherente con mis planteamientos.


Si algún día, que no parece a corto plazo, el PCE e IU, y la gente que lo integran, entran en razón, y comprenden que no pueden guardar silencio ante países supuestamente antiimperialistas y que el pacifismo no siempre es la solución, y que la revolución perfecta no va a llegar de un día para otro, y que los derechos humanos deben cumplirse en todo el mundo sin excepción, si comprenden todo eso, entonces me plantearé volver. Como de momento no es así, porque guardan silencio o dicen que está la información manipulada (antes tampoco había ningún problema en la URSS ni en el Socialismo Real, todo eran maravillas y todo era manipulación y únicamente cayeron por la presión de Occidente, nótese la ironía), estaré muy a gusto fuera, sintiéndome coherente con mis planteamientos, dado que las contradicciones se han multiplicado exponencialmente.


Nos vemos en la lucha (aunque seguramente no en todas, como por ejemplo en las críticas a China o Al Assad, al no ser que el PCE o IU cambien).

sábado, 22 de diciembre de 2012

Boikot


En un post anterior hice un repaso de la biografía y las principales canciones de Eskorbuto, grupo de música punk del país vasco, para mí uno de los mejores que ha habido.

En este post voy a hablar de Boikot, procedentes de Vallecas. He oído a mucha gente hablar de que les gusta S.A., Non servium, EUKZ, Reincidentes...pero que Boikot no les gusta tanto. Lo cual para mí es sorprendente, porque Boikot como mínimo son igual de buenos que Reincidentes, y para mí incluso más. Creo que la gente, en general, ha escuchado sólo 3 o 4 canciones de Boikot y por eso no les gusta tanto, porque no les conocen lo suficiente.

Boikot ha sacado hasta la fecha 12 discos, el 1º de ellos en 1990. Podríamos dividir su vida musical en 4 etapas.

La 1º, con los 4 primeros discos. Hay cambios constantes en su formación hasta que consiguen estabilizarse.

Empezaron tocando Juankar, Alberto y Xabi, en bares. Graban una maqueta con 3 temas. Posteriormente se unirían otros miembros, lo que les llevaría a sacar su primer disco, que lleva como título "Los ojos de la calle". Alberto y Juankar (continúan en la actualidad) como guitarra y bajo. Además, a la voz está Juan Carlos alias Ronko. A la batería Xabi Flores, y como 2º guitarra Pedro Tirado.
El disco tiene 10 canciones: "Esperando en el metro", "La noche más larga", "Sin pena ni gloria", "Carretera", "Los ojos de la calle", "Carne de alquiler", "La mosca", "Fuera de círculo", "El blues del desheredado", y "Tal vez".
Os dejo aquí los vídeos de las que más me gustan para que los escuchéis:


"La noche más larga".




Y "Los ojos de la calle":





Su 2º disco le sacaron en 1992 con el título "Con perdón de los payasos". Ronko, Xabi, Alberto y Juankar continúan. Pedro Tirado no.
Cuenta con 11 canciones: "Esqueletos radioactivos", "Luis Kandelas", "Hierro oxidado", "Sola", "Sinfonía de pitos y cláxones", "Rapping Hosue", "Serrín de Madrid", "¿Quién es tu Dios?", "Pedro el tirao" (en clara alusión al colaborador del 1º disco), "Sueños enfermos", y "La casa del dolor" (que trata el tema de la eutanasia).

Las que me gustan especialmente de este disco son:


"Hierro oxidado":




Y "Pedro el tirao":





A partir del 3º disco, en 1995, comenzaron a autogestionarse. Lleva como título "Cría Cuervos". Xabi Flores es sustituido por Grass, actual batería del grupo, tras conocer a Ronko y pasar una prueba. Además se incorpora Kake como 2º guitarra.
A partir de este disco empiezan a ser más conocidos. Tiene 10 canciones nuevas y 4 de los anteriores. Las nuevas son: "La pantera roja", "Cuentos inmorales", "Fausto Holokausto", "Piromanía", "Saltando Ska-lones", "El Estado del malestar", "Cría Cuervos", "Segunda sesión", "El anarka de Noe", y "Happy Money" (sobre el consumo en las fiestas navideñas, tema parecido al "Feliz Falsedad" de S.A.).

Las que más me gustan de este disco, ya más que en los anteriores, son:


"La pantera roja":





"Cuentos inmorales":





"Fausto Holokausto":





"Saltando Ska-lones":





"El Estado del Malestar" (Esta canción ya tiene 17 años pero es de total actualidad).

Esta es la letra:

Por tu aro no paso
Solo me haces caso
Cada cuatro años
Para ser mi pastor

Retienes mi salario
si cotizo a diario
son números rojos
los de mi pensión

0'7, 0'7, 0'7
hay que recortar
IPC, IRPF, inflación no va la "RENFE"
Voy a reventar

Me domina
El estado del malestar
Me domina
El estado del malestar

Este sistema
Me ayuda a no engordar
No sirvo de modelo
Para tu bienestar

No hay mas agujeros
En mi cinturón
Si lo sigo apretando
No haré la digestión.





Y "Cría Cuervos". Os recomiendo ver el vídeo porque es un vídeo clip del grupo cantando la canción:





El 4º disco sale en 1996. Comienza una época frenética de Boikot que les llevará a sacar un disco cada año. En este Ronko abandona el grupo, formando posteriormente "Los Milicianos", y Juankar pasa a ser el vocalista. Se incorpora Kosta como 2º guitarrista en sustitución de Kake, que toca en "Caskarrabias". Kosta continúa en la actualidad. Conocía a Grass de haber tocado con él. Ya no habrá más cambios en la formación del grupo.
Según parece, Ronko no tenía gran amistad con Kake, y al final se fueron los 2.
El disco se llama "Tu condena". Tiene 12 canciones además de "Cría Cuervos" en directo. Las canciones nuevas son: "Dopaje", "Fraskito", "Lluvia ácida", "Con mucha clase", "Jauría de perros", "Noche de orujo", "Violencia", "Legalización", "Oprime", "Adagio", "Déjeme en paz" y "Tu condena".


Las que más me gustan son:

"Con mucha clase" (sobre los porteros de discoteca que impiden la entrada a los bares).

La letra es esta:

A que esperas tío
de que vas
vomitaremos todos
en la puerta de este bar 

Ay, ay, ay, ay
no me gusta este garito
es una putada,
es una pena que este todo cerrao 
ya ves, ya ves, ya veo, que aún queda algún bar
joder, joder, joder que borde es este guardián
el bar, el bar, el bar a tope no nos dejan pasar
la prepotencia,
que empleo no nos quita la razón 
y reservamos la opinión
con mucha clase 

A que esperas tío,
de que vas 
vomitaremos todos
en la puerta de este bar 

no me gusta este garito
de que, no empujes tío, pago como los demás
Joder, joder, joder que pasa idiota déjanos entrar
ya ves, ya ves, ya veo el racismo empresarial

no sé, no sé que quieres tío que
me ponga en la puerta a bailar

ya ves que hemos llegao,
no me gusta lo que ponen
ya ves que hemos pasao
no me gusta este garito
me repite el bacalao, me repite el bacalao
y esto no me va.

El vídeo clip es sobre su gira en la Habana de los próximos discos:





"Jauría de perros":





Y "Violencia":






Tras el 4º disco, Boikot se va de gira por Latino América grabando 3 discos en 1997, 1998, y 1999. Una trilogía llamada "La Ruta del Ché". Fue su consolidación como grupo. Ya no hay más cambios en la formación. Se podría considerar que es la 2ª etapa en la vida del grupo. Sacaron temas estrella y se dieron a conocer en toda Sudamérica.

Esto es lo que comentaba Alberto (guitarra del grupo) sobre el Ché y la elección del nombre "La Ruta del Ché" para la trilogía cuando le preguntaron qué significaba el Ché para ellos:

"Para mi es un personaje que significa libertad. Es alguien que ha significado mucho para mucha gente y, actualmente, cuando se reivindica algo, se acude mucho al Che, es un símbolo. Nosotros nombramos al proyecto La Ruta del Che porque es un grito de libertad, un grito de expresión, la música es un exponente más de expresión".

El 1º disco de esta 2ª etapa enmarcado en "La ruta del Ché" es "No mirar", con 8 canciones: "Sacrifícame", "Nos quieren detener", "El poder del hambre", "Llorarás", "X 4 duros", "Hoy les respondemos (Distorsión)", "Yo no estuve allí", y "Pueblos I".

Las que me gustan especialmente son:


"Nos quieren detener" (versión en castellano de la mítica canción de Kortatu):




"El poder del hambre" (especialmente la frase "ley de extranjería para la reina Sofía").

Esta es la letra:

Humillación
Vergüenza ajena
Y protestar
En esta situación
Cuando uno vive de ilegal

A ver si obligan
A la clase alta
Y a la monarquía
Que coman frío
Que se paguen
el plato del día

sigue así
desobediencia 
no retroceder jamás

salud emigrante
si es que té queda
si has sobrevivido
en una patera

por que no expulsan
a la reina Sofía
que ha venido de Grecia
y se pone hasta arriba


sigue así desobediencia
no retroceder jamás

derecho al asilo
que no haya expulsión
el poder del hambre
y de la razón

salud emigrante
si es que té queda
si has sobrevivido
¡AUPA!
En una patera.





Y "Hoy les respondemos (Distorsión)":






El 2º disco de esta etapa es "No escuchar", con 10 canciones: "Intro", "Isabel", "Hasta Siempre", "Olvídalo", "Mentiras", "La Habana", "Tekila", "Inocente", "No escuchar", y "Pueblos II".

Especialmente buenas son:

"Hasta Siempre" (versión de la mítica canción de Carlos Puebla en honor al gran Ernesto Ché Guevara):





"Mentiras" (versión de la canción infantil: vamos a contar mentiras):





Y "No escuchar" (vídeo clip de la ocupación de tierras por parte del glorioso EZLN):





Y Finalmente el 3º disco de esta etapa de "La Ruta del Ché": "No callar", con 12 canciones: "Intro", "No callar", "No pasarán", "PGB", "Penadas por la ley", "Korsakov", "En lo triste, lloramos, reímos, cantamos, luchamos y no nos callamos", "Quién cojones soy", "Trasgutoma", "Karraskal", "Estuvo bien padre", y "Pueblos III".

Las mejores de este disco son:

"No callar":





"No pasarán" (versión de la famosa canción de la guerra civil):





"Korsakov". La que para mí es la mejor canción del grupo con diferencia. Habla sobre la frustración en los países de Europa del Este tras la caída del muro al ver que nada cambia. Atención al final de la canción cuando da una verdadera lección sobre el patriotismo. Es un extracto de la película "Martín Hache", de Federico Luppi.

Esta es la letra:

Ya cayó el telón de acero 
y derribamos el muro de berlín 
y ahora todos 
juntos como hermanos 
vamos de la mano
a comer a un cutre King 

Y si Lenin levantara la cabeza
"¿¡Qué habéis hecho?!";
¡darle un burguer con queso! 
el imperialismo americano
ha entrado en Rusia, en Polonia y en Berlín 

Más de un siglo de lucha comunista 
y de resistencia que acaba aquí 
Si en Moscú reina el capitalista 
el pueblo cubano debe resistir 

Ahora que tenemos democracia
reina la mafia
el dolar está aquí 
ahora que tenemos democracia
hambre y miseria
de que nos sirve aquí 

No llevaré ninguna bandera 
ni patria ni frontera
ni leyes pa vivir 
esta es la tierra que trabajó mi pueblo,
aquí es donde viví 
y aquí quiero morir

Ahora que tenemos democracia
reina la mafia
el dólar está aquí, 
ahora que tenemos democracia
hambre y miseria 
de que nos sirve así.

"Eso de extrañar… la nostalgia y todo eso es un verso. No se extraña un país, se extraña el barrio en todo caso, pero también lo extrañas si te mudas a diez cuadras.  El que se siente patriota, el que cree que pertenece a un país es un tarado mental. La patria es un invento. Uno se siente parte de muy poca gente. El país son tus amigos, y eso sí que se extraña."


Sencillamente inmejorable. Dejo aquí el vídeo del grupo tocando la canción en directo:




Y "En lo triste, lloramos, reímos, cantamos, luchamos y no nos callamos":







En el 2000 sacan un disco titulado "Historias directas de Boikot", incluyendo canciones en directo, con una nueva: "Hasta no poder más".



Tras "La Ruta del Ché" y el disco "Historias directas de Boikot" comienza lo que considero como 3ª etapa de Boikot, con dos discos. Para mí, la mejor del grupo.
En 2002 sale a la luz el que probablemente sea uno de sus mejores discos en cuanto a sus canciones: "De espaldas al mundo", con 14 canciones, la mayoría de ellas increíblemente buenas: "De espaldas al mundo", "No pierdo el tiempo", "La vieja escuela", "Ni un golpe más", "Nueva degeneración", "No dejes nada", "Yo te lo lailo", "Dame María", "Saluz y rebeldía", "Inés", "Acción", "Una vez más", "Represión", y "Cierra los ojos".

"De espaldas al mundo". Un temazo que tocan en todos sus conciertos, acerca de la pena de muerte en EEUU, el país que se considera como 1ª democracia del mundo.

Esta es la letra:

Bienvenidos a esta Tierra
aquí vendemos Ilusión
donde el Rico es un Hombre
y el Pobre (Stafador)

Bienvenidos a este Mundo
del fracaso, del Horror
exportando injusticias
negociamos con dolor.

Desde la cárcel al patíbulo
Despertad de espalda al mundo y contemplad
la libertad
en una cámara de Gas

La justicia tiene precio
¿cuánto vale Sr. Juez?
los abogados te defienden
sin dinero enciérrenle

Ya no hay tiempo
y en el reo del sistema judicial
esos cerdos llaman justicia
a la pena capital

Desde la cárcel al patíbulo
Despertad de espalda al mundo y contemplad
la libertad
en una cámara de Gas

Duradera hipocresia es la imagen exterior
en su juicio todo vale
siempre a golpes de talón
bombas de odio son lanzadas con total impunidad
su imagen es lavada
por un patriota liberal

Desde la cárcel al patíbulo
Despertad de espalda al mundo y contemplad
la libertad
en una cámara de Gas

Dejo el vídeo clip del grupo tocando la canción:




"La vieja escuela". Otro gran tema que trata sobre las luchas estudiantiles. En el vídeo clip se ven imágenes de esta lucha:




"Ni un golpe más":





"Nueva degeneración":





"Saluz y rebeldía". Otro temazo. Incluye la mítica frase: "Si no protestas, consientes y aceptas". En concreto, la letra, ya señalada en este post, es:

Como es posible que
no hables de
un problema Social
No hay derecho a que
nadie malviva
sino te preocupa
a quién va a importar
lo interesante es que estés en el Barro
sentado y callado sin mas

Para avanzar:
Saluz y Rebeldía
Por un mundo mas Justo:
Saluz y Libertad
No dar un paso atrás
Saluz y Rebeldía
Si quieres apoyar:
Saluz y Libertad

Te recuerdo que si no protestas
consientes y aceptas,
vencido estarás
no haremos nada
si no nos juntamos
y no trabajamos
por eso en que crees
y al poderoso
que ríe contento
no le des tiempo
y acaba con él

Para avanzar:
Saluz y Rebeldía
Por un mundo más Justo:
Saluz y Libertad
No dar un paso atrás
Saluz y Rebeldía
Si quieres apoyar:
Saluz y Libertad




"Inés". Cantada en todos sus conciertos. Versión de la canción infantil "Inés, Inés, Inesita, Inés". En este vídeo clip cantada por ellos en directo suben a una niña a cantarla, la sobrina de Kosta:





Y "Una vez más". La letra es brutal:

Diez años tardó el
sistema judicial
el tenerte que juzgar
porque nuestra sociedad
castigando sin piedad
te quiere rehabilitar
en ti nadie se fijó
y el tiempo que pasó
lo empleaste en trabajar
ahora que eres un ciudadano
totalmente integrado
al que se debe castigar

Así saciaremos nuestra sed
nuestras ansias de poder
encarcelando una vez más (x2)

Soy un preso más
y robé por necesidad
volvería hoy en día a robar
se aprende mucho más
si el derecho a trabajar
se aplicara de verdad
y el derecho a una vivienda
y a vivir con dignidad
que os olvidasteis de enseñar
y nunca es tarde sr. juez
para pararse a pensar
porque tuve que robar


Así saciaremos nuestra sed
nuestras ansias de poder
encarcelando una vez más

Aquí el vídeo:




No he puesto más por no saturar, pero "Acción", "Represión", "Cierra los ojos" o "No pierdo el tiempo" también están bastante bien.




Tras irse de gira con Disidencia y Segismundo Toxicómano, otros 2 grandes grupos del punk rock español de los que confío hablar más en un futuro, llegaría en 2004 el 2º disco de lo que yo considero su 3ª etapa: "Tus problemas Crecen". Cuenta con 12 canciones: "Tú disparas", "Kualkier día", "Un futuro para ti",  "Tierra quemada", "That's all falks", "Bajo el suelo", "Siempre adelante", "Soy preso", "Su anochecer se acerca", "El muro de la vergüenza", "Sin claudicar", y "Stop censura". Al igual que el de 2002, es un pedazo de disco, con canciones realmente buenas. Yo creo que incluso mejor que el de 2002, lo cuál ya es decir.

"Tú disparas". Una crítica al mercado armamentístico y al militarismo:





"Kualkier día". Versión de la canción de Piperrak. Dejo un vídeo en directo:




"Un futuro para ti":




"Tierra quemada". Una de sus canciones más famosas que también tocan en todos sus conciertos. Esta es la letra:

Ganas de llorar,
aquí todo es igual 
mil guerras he perdido ya
me pueden reventar
me vuelvo a levantar

Tristes caras se cruzan en prisión 
nadie tiene piedad
con el perdedor 

hoy tengo ganas de reír
de volar y ser feliz
de tenerte junto a mi 

las cadenas son muy fuertes
pero puedo soportar
me han condenado a muerte
por buscar tu libertad

puede que no vuelva a verte
y de frente moriré
guerra y odio, esto es lo que han sembrado
muerte y guerra y es que hoy por ti

voy a montar 
un comando organizado
armado de ideas cargadas de revolución (x2)

Yo solo veo tierra quemada 
en la tierra del señor
han construido las iglesias 
del miedo y el rencor

odio y muerte, esto es lo que han sembrado
muerte y guerra y es que hoy por ti

voy a montar 
un comando organizado
armado de ideas cargadas de revolución (x2)


Hoy tengo ganas de reír 
de volar y ser feliz,
de tenerte junto a mi

Yo solo veo tierra quemada 
en la tierra del señor
han construido las iglesias
del miedo y el rencor
el vino esta podrido en la viña del señor
y los siervos se han revelado contra el opresor.

voy a montar 
un comando organizado
armado de ideas cargadas de revolución (x2)

Y aquí el vídeo de un directo tocando este tema:





"That's all falks". Una crítica a todos los imperios que ha habido, incluyendo el más reciente, el estadounidense:




"Bajo el suelo". Otra de las canciones más populares de Boikot que siempre tocan, acompañados de voces femeninas. Sobre la violencia de género. Este es un vídeo clip con unas cuantas reproducciones en youtube:





"Soy preso":




"Su anochecer se acerca". Temazo sobre en lo que se ha convertido EEUU. Aquí está la letra:

Llegaron en un barco que 
guiados por los vientos
de intolerancia sin igual
de miedos y de santidad
es esa misma que
hoy nos exhiben sin pudor 
negando toda realidad
que no corten con su patrón 

Buscaron para crecer 
esclavos de otros pueblos
alimentando la ambición 
democracia y libre comercio
racismo y exclusión 
patrioterismo de garrafón 
pragmatismo sin igual
y pena de muerte

Se que su anochecer se acerca 
más allá de su "todo es mio" y sus falacias 
se abrirán horizontes de ilusión 
llegaran tiempos en que su puta ignorancia
quedara relegada en un rincón 

Fabrican las guerras por orgullo, paz y capital 
no pueden vivir sin tapar su mierda de espectacularidad
la ansiada libertad de confort y de ganancias
bailamos todos a su son
pero nada es eterno

Y aquí el vídeo:






"El muro de la vergüenza". Otro temazo que trata del muro de Cisjordania y llama a la paz entre palestinos e israelíes:






"Stop censura". Probablemente una de las canciones más conocidas de Boikot. La hicieron en defensa de S.A. que en esa época estaba sufriendo un acoso por sus canciones puesto que había quién defendía que enaltecían el terrorismo. Finalmente fueron absueltos por la Audiencia Nacional.
Para la canción y para el vídeo clip contaron con varios colaboradores de otros grupos de música, como Marea, Barricada, Reincidentes, los Porretas, los mismos S.A., Habeas Corpus, Berri Txarrak, Narco, y otros.
Este es el comentario que hace Boikot sobre la canción:

"Stop censura ,una canción que casi como eje central del disco aboga exige y reclama la libre expresión de ideas textos y creatividad de todo aquel que quiera expresarse,es una canción que habla sobre el derecho a la libertad de expresión contra la manipulación cultural y política que hacen a veces de ellas aquellos de oscuros y fascistones pensamientos...una canción en la que colaboran mogollón de amigos y que queríamos que fuera el reflejo de lo que nos une invitando a colaborar y a manifestarse desde cualquier estilo musical... sin perjuicios sin manías,para que todos aunados bajo la misma lucha demos un toque de atención sobre un tema que nos atañe a todos."







Y finalmente, tras mucho recorrido, llegamos a la que considero la 4ª etapa de Boikot, con 2 discos hasta la fecha. Se relajan un poco, es normal tras haber sacado 10 discos en 14 años. Introducen instrumentos de viento y ritmos más folclóricos, además de canciones de amor, pero sin perder sus esencias. Hay canciones buenas, aunque para mí no llegan al nivel de las de la 3ª etapa, pero aún así están bastante bien.

En 2008 sacaron "Amaneció". Se fueron de gira por los balcanes y por Japón.

Aquí os dejo una entrevista a Grass, el batería, sobre cómo grabaron el disco fuera de España y la experiencia vivida en Bosnia. Muy interesante. Habla también sobre la guerra de Yugoslavia:




Tiene 13 canciones: "Amaneció", "Insert Coin", "Skalashnikov", "Juntos tú y yo", "Miro alrededor", "Hoy he vuelto a caer", "Bubamara", "Grito en alto", "Jaula de cristal", "Las noches sin dormir", "Madre", "No hay que olvidar", y "Cudna jada od mostara arada".

"Amaneció". Vídeo clip oficial:





"Insert Coin". Para mí una de las canciones más infravaloradas del disco y del grupo. Me parece muy buena. Esta es la letra:

En el casino de la guerra,
Hacen girar la ruleta 
Empiezo el juego sin bandera
A saber contra quien jugaré

INSERT COIN
Elijo mi bandera 
Desato el odio, y empiezo a disparar [x2]

Se hacen quinielas se admiten apuestaaas [x2]

La religión es otra forma de aprender a odiar 
Y si se acerca con dinero ya tenemoos
INTOLERANCIA 
Justificando la arroganciia
Los poderosos tan contentos,
Su juego va a comenzar

INSERT COIN
Elijo mi bandera 
Desato el odio, y empiezo a disparar [x2]

Se hacen quinielas se admiten apuestaaas [x2]

INSERT COIN
Elijo mi partida 
y no permito, que vuelva a suceder
INSERT COIN
Elijo mi partida 
y no permito que me puedan convencer [x2]






"Ska-lashnikov". La canción más famosa del disco. "La música es nuestro fusil". Aquí el vídeo clip oficial:




"Jaula de cristal". Una de las mejores canciones del disco a mi parecer:

Esta es la letra:

El martillo no puede
dejar de golpear
allí,
donde somos explotados
cansados de ser esclavos aprendimos a luchar
allí,
donde buscamos liberarnos

decadente
sociedad,
la respuesta
cuanto mas hundido creen que estoy
mas saco la cabeza

vivo en una jaula de cristal
ellos me dan alas
donde no puedo volar
vivo en una jaula de cristal
ellos me dan alas
donde no puedo volar

tan solo unos pocos acaparan el poder
juntos podemos evitarlo
queremos el mundo pueda girar
hacia el lado de los mas necesitados


decadente sociedad,la respuesta
cuanto mas hundido creen que estoy
mas saco la cabeza

vivo en una jaula de cristal
ellos me dan alas
donde no puedo volar
vivo en una jaula de cristal
ellos me dan alas
donde no puedo volar









Y finalmente en 2012, el que es su último disco hasta la fecha: "Lágrimas de rabia". Tiene 13 canciones: "Sin tiempo para respirar", "Enloquecer", "Lágrimas de rabia", "Gasolina, vidrio y mecha", "Golpear de pie", "Naita na", "Botes de humo", "Quiero volver", "Sexo, drogas y rock and roll", "Que no nos vengan a engañar", "Instinto animal", "Acompáñame", y "Mi ciudad ruidosa y gris".

Esto es lo que comenta Kosta (2º guitarra) sobre el nuevo disco en una entrevista:

"Precisamente lo que nosotros hacemos es una reflexión para intentar no olvidar los oscuros momentos que se vivieron en este país y que desgraciadamente, parece que vamos encaminados a repetir. La canción Lágrimas de rabia, aparte de hacer referencia a la Guerra Civil, engloba un poco la visión general del disco, del sentimiento actual al vivir los días que nos está tocando vivir: la crisis económica, el hecho de que la gente lo está pasando mal… Lágrimas de rabia era el título que más encajaba con este nuevo trabajo. En cuanto al tema en concreto, sí es una especie de homenaje a la Guerra Civil y ese trocito de poesía que se incluye, que además lo escribí yo, me recuerda un poco a Asfalto con su Días de escuela. La intención es la de inculcar a la gente que no se rinda, que hay que apretar los dientes y seguir luchando, sin olvidar lo que ha pasado, para sobre todo evitar que se vuelva a repetir. En cuanto a dar ejemplo o no, es algo en lo que no podemos generalizar, puesto que dentro de la sociedad hay gente que se mueve y gente que no lucha; hay gente inquieta y gente acomodada y conformista que no va a las huelgas, que no se manifiesta en las calles… En definitiva, que no hace ruido. Creo que el sentir general de la gente es -nos han hecho creer- que lo de salir a la calle no nos va a servir para nada más que otros te miren y te vean como un delincuente, aunque yo soy de la opinión totalmente contraria. Hay que salir a la calle, protestar, tomar las plazas, los barrios y luchar por lo que es nuestro. Pero sí que es cierto que hay mucha gente que no hace nada y luego la inmensa minoría, que salimos a la calle e intentamos por lo menos, poner las cosas encima de la mesa y decir lo que hay.

El documental está muy completo. Aunque era bastante más largo, se ha quedado en unos 15 minutos y en él se recogen testimonios de primera mano de personas que han vivido esta época. Son maestros o gente en general relacionada con la cultura, que relatan cómo fueron a por ellos, les aplastaron y a muchos de ellos les quitaron de en medio. Recomiendo a todo el mundo que lo vea, porque es escalofriante, pero también muy emocionante. Son testimonios de personas que te cuentan cómo llegaron a sus casas, fusilaron a sus padres y los tiraron luego a una fosa, en la que lamentablemente siguen a fecha de hoy sin haber tenido la oportunidad siquiera de enterrarles…"

"Sin tiempo para respirar". Vídeo clip oficial:




"Enloquecer":





"Lágrimas de rabia". Sobre la memoria histórica. Vídeo clip oficial:




"Naita na". Sobre esta canción, Kosta dice:

era un poco coger el símil de la canción de los judíos y ver cómo está el mundo. Por un lado tenemos a Israel que lo tiene todo, todo el armamento, toda la tecnología… y por otro lado tenemos a Palestina que no tiene nada, que son campesinos, que han sido invadidos, expropiados… No encuentro adjetivo para poder definir lo que están haciendo con el pueblo palestino… Justamente esta canción o un fragmento de la misma, hace referencia a una canción judía y a ese “Naita ná” le hemos dado el sentido de “Nada de nada”. 

Vídeo clip oficial:





"Sexo, drogas y rock and roll". Sobre la hipocresía que reina en todo este mundo. Atención a la letra, muy pegadiza y muy reivindicativa.

En la entrevista citada, Kosta dice acerca de esta canción:

Principalmente creo que es el hecho de que el rock & roll está tratado como un negocio. De hecho lo es, pero una cosa es el capitalismo salvaje y otra es el comercio que de alguna manera puede contribuir al desarrollo entre pueblos. Cuando metes al rock & roll dentro del treadmill de producción capitalista, como pueden hacer las grandes multinacionales y lo tratan como si fuera la coca-cola… Habría que preguntarles a losSex Pistols, qué pensaban cuando ellos, con su punk, tenían una multinacional detrás y esto les llevó a tocar por todo el mundo. Esta canción si es un poco un guiño a ese mito del sexo, drogas y rock & roll. Pero por ejemplo esto en nuestra división eso no se da. No sé si en otras divisiones, tipo El Canto del Loco, que imagino que será de otra manera… y ya en el guiri, ni te cuento… Pero bueno, era un poquito esa mofa y dirigido también a las multinacionales, que son las que se han cargado un poco la música, vendiéndola como el que vende perritos calientes. Hubo un momento en el que llevabas tu disco y les daba igual lo que fuese. No se molestaban ni en escucharlo. Solo les interesaba saber lo que vendías, para darte un “sí” o un “no”. Llegó un momento en el que era un tema pura y exclusivamente mercantil. Nosotros por suerte, nunca hemos estado con una multinacional. Hemos estado en compañías, pero siempre con gente que sabemos que puede creer en lo que haces, que te apoya y se embarca en tu misma aventura. Eso es lo que reflejamos en esta canción.

Vídeo clip oficial:





Y eso es todo hasta la fecha. Casi nada. Esperemos seguir disfrutando de Boikot por muchos años, y a ver si este post ha servido o sirve para que se conozca mejor a este gran grupo.




sábado, 8 de diciembre de 2012

Mursi debe dar un paso atrás

Estamos escuchando constantemente que hay tensiones en Egipto debido a un decreto presidencial que inmuniza a Mursi de la acción de la justicia, y también debido a la aprobación de la Constitución, rechazada por los laicos. El ejército ya ha dicho que no va a actuar contra el pueblo, como tampoco actuó cuando se lo ordenó Mubarak, lo que hizo que la revolución egipcia fuese pacífica. Si hubiesen reprimido a tiros, habría sido violenta, como la libia o la siria.

(El ejército egipcio confraterniza con el pueblo y se niega a disparar contra él, tal y como se lo ordenó Mubarak).

Hay que recordar, que el parlamento, que fue elegido democráticamente, fue disuelto por los tribunales. De ahí el blindaje que ha hecho Mursi, que es temporal, hasta que se vote en referéndum la Constitución. Para evitar que sea destituido por la justicia. Porque la justicia no ha sido reformada, está poniendo muchas trabas, siguen con las políticas del viejo régimen.

Es un equilibrio difícil. Los salafistas también presionaban para que la sharia fuese incluida en la constitución como la única fuente de derecho. Al final se ha puesto que es fuente principal de derecho, pero no la única. Eso es lo que recogen por otra parte la mayoría de los países árabes.

Así pues tenemos por un lado a los hermanos musulmanes, por otro, más radicales, a los salafistas. En medio están los laicos. Y al otro lado, los militares, la justicia y la estructura del viejo régimen.
Las transiciones nunca son fáciles, y siempre hay tensiones, nunca se hacen como uno quiere...unos pretenden romper con todo y otros seguir igual.
De todos modos hay una cosa clara. Ha habido elecciones libres por primera vez en la historia de Egipto. Y la 1ª fuerza han sido los hermanos musulmanes, y la 2ª los salafistas. Por tanto no debería sorprender tanto que para la asamblea constituyente sean mayoría los islamistas. Los laicos están ahora armando mucho jaleo, pero en las urnas fueron minoría.

(Protestas de los laicos frente al palacio presidencial).

Lo más inteligente en estos momentos, sería, desde mi punto de vista, que Mursi diera un paso atrás, tendiera lazos con los laicos, y llegaran a un acuerdo para una constitución unitaria por consenso y para evitar que la justicia lo echase atrás pero sin llegar al abuso. De lo contrario, se polarizará mucho la sociedad egipcia y la tensión seguirá.
Los laicos por su parte, deberían admitir que no son mayoría y que la justicia tiene vestigios del antiguo régimen. A partir de ahí deben de intentar llegar a acuerdos con los hermanos musulmanes, apoyándose en la presión popular, sí, pero no utilizarla como única herramienta. También hay que saber dialogar y ceder en algunas cosas (que no en todo, obviamente).

Esperemos que llegue el diálogo y se alcance un acuerdo, pues sería la mejor solución.

viernes, 23 de noviembre de 2012

Mourinho vete ya, Florentino vete ya.

Como madridista, estoy harto de verle quejarse de los árbitros día sí y día también. De verle hacer exigencias absurdas, de acusar al club de no apoyarles a él o a Cristiano, de meterse con la prensa, con Tito Villanova, con el entrenador de la cantera, con Ramos, de proteger siempre a los portugueses que ha traído, de meterse con la UEFA, con la afición.

Ahora bien, tengo claro que la culpa es de Florentino Pérez por haberle traído. Por eso también pongo en el título, Florentino vete ya.

En un club son muy importantes los resultados, cierto. Pero también es muy importante, incluso más, la imagen. Y la imagen que está dejando Mourinho, y Florentino con su condescendencia, del Madrid, es lamentable.
Pellegrini era mucho más elegante. Le echaron argumentando resultados, pero yo sin duda me quedaría antes con él. Ahora entrena al Málaga y le está yendo muy bien.

El problema es que Florentino se ha perpetuado en el cargo aprobando una reforma de los estatutos en los que impide a cualquiera presentarse a las elecciones al Madrid, ya que para ello deben presentar un aval económico de 70 millones de euros, aparte de llevar 20 años como socio del Madrid. Obviamente, el único que tiene ambos requisitos es Florentino. Así que parece que tenemos Florentino para rato. Dónde sí que deberían actuar los socios madridistas es en criticar a Mourinho. Por todo lo que he dicho antes. También se podrían dar argumentos futbolísticos, como que no potencia la cantera como el Barça, o que su juego es muy defensivo. Si todo sigue igual, la gente se acabará alejando del Madrid. Yo mismo pierdo interés, no me ilusiona, es más, me exaspera. Casi prefiero que no gane nada el Madrid este año para que le echen ya y no tener que aguantarle otro año más solamente por haber ganado un título.



No existe el presidente o entrenador perfecto, todos tienen fallos, no hay más que ver a Rossel, Laporta, Del Nido, Lopera, Koeman, Gil, Clemente...etc.
De lo que se trata es de coger a alguien que además de ser bueno en su trabajo, no se esté siempre quejando y protestando, sino que asiente la imagen del club y no la deje por los suelos. Un ejemplo de buena imagen y buen trabajo serían para mí Pellegrini, Simeone, Caparrós, Camacho, Del Bosque, Guardiola, Quique Sánchez Flores, Gregorio Manzano...

Esperemos que Mourinho no dure mucho y su sustituto sea alguien que no esté todo el día quejándose y metiéndose con todo el mundo, sino que se limite a hacer su trabajo y sea cortés con los demás. No es demasiado pedir, creo yo.
Fanatismos no. Tolerancia al poder (como dirían los Estopa).

domingo, 18 de noviembre de 2012

Israel, licencia para matar

El pasado miércoles 14 de Noviembre Israel lanzó un ataque a Gaza en el que asesinó al líder militar de Hamas, Ahmed Jabari. Luego se supo que estaba negociando una tregua con Israel. Es decir, asesinan a quien estaba tratando de llegar a un alto el fuego.


Asesinar al líder militar de Hamas, cuando, recordemos, no se permite a Palestina tener ejército, es como si se asesinase a un general o coronel de Israel. Obviamente Hamas responde lanzando ataques, e Israel bombardea Gaza. Parece que se repite la escena de hace 4 años: Pasadas las elecciones de EEUU y próximas las de Israel, se preparan para una nueva invasión a Gaza.

Encima, Obama y Merkel dicen que Israel tiene derecho a defenderse. Nunca les pasa nada, hagan lo que hagan. En cambio a Hamas bien pronto que la tachan de terrorista.
Sin embargo, con la primavera árabe parece que algo está cambiando, y los gobiernos democráticos de Egipto y Túnez ya han mostrado su solidaridad a Gaza. Mucho mejor que cuando eran dictaduras, a pesar de los que dicen que la primavera árabe está tutelada.

g

(En la foto, el primer ministro egipcio (izqda) saluda en Gaza junto a Ismail Haniya (dcha), líder político de Hamas).

El 29 de Noviembre se vota si Palestina es aceptada como Estado observador en la ONU. Israel ya ha dicho que de ser aceptada, derrocaría a Abu Mazen. Así, tan campantes. Y seguro que lo hacen y no pasa nada.
¿Hasta cuando se va a permitir esta licencia a Israel? Tal vez la única manera de pararlo sea precisamente la solidaridad entre los países árabes, porque parece bastante claro que Occidente no va a decir ni reprochar ni condenar nada a Israel.

Las movilizaciones ciudadanas contra el bombardeo a Gaza comienzan a verse. Sin embargo, echo en falta esas movilizaciones para frenar por ejemplo la represión de Al Assad en Siria.
¡Por una Palestina y una Siria libres! ¡Que viva la lucha del pueblo sirio y que viva la lucha del pueblo palestino!

jueves, 15 de noviembre de 2012

Acerca de la huelga

La huelga de ayer tuvo un amplio seguimiento en la industria y en el comercio, aunque menor en las administraciones públicas (curioso, pues en otros países son quienes más las secundan...no se a qué esperan a moverse).
Las manifestaciones fueron multitudinarias, aunque como siempre el Gobierno rebajó las cifras. Por supuesto, la prensa de la derecha ya tenía preparados los titulares de mañana hablando de fracaso y todo eso, como se comprobó con Hermann Tertsch. Y los empresarios hablando de miedo, de que se daña la imagen, de inoportuna y demás. Nada nuevo bajo el sol.
No me voy a meter con los trabajadores que no fueron por temor a ser despedidos o porque no podían permitirse perder un día de sueldo. Otros autónomos dicen que no pueden permitirse perder un día, pero ellos mismos reconocen que no va casi nadie a comprar y no venden en ese día...con lo cuál creo que les saldría mejor cerrar, así no gastaban en calefacción y en luz.
Con quien sí que me voy a meter es con quienes dicen que las huelgas no sirven de nada, que los piquetes son violentos, que los sindicatos apestan y que las huelgas son políticas. A todos ellos les recomiendo leer esto que he encontrado en Internet, a ver si se replantean las cosas:

CARTA DE RENUNCIA A CUALQUIER DERECHO GANADO CON HUELGAS Y LUCHA

Yo,..................................................................................., con DNI núm. ..........................., Trabajador de la empresa............................................................................................,

DECLARO:

QUE estoy absolutamente en contra de cualquier coacción que limite mi libertad de trabajar.

QUE, por ello, estoy en contra de huelgas, piquetes sindicales y cualquier tipo de violencia que me impida el libre desplazamiento y acceso a mi puesto de trabajo.

QUE por un ejercicio de coherencia con esta postura, y como muestra de mi total rechazo a la conculcación de esas libertades,

EXIJO:

1 º. QUE se me retire el beneficio de la jornada de 8 horas, dado que este beneficio se obtuvo por medio de huelgas, piquetes y violencia, y se me aplique la jornada de 15 horas vigente antes de la injusta obtención de este beneficio.

2 º. QUE se me retire el beneficio de días de descanso semanal, dado que este beneficio se obtuvo por medio de huelgas, piquetes y violencia, y se me aplique la obligación de trabajar sin descanso, de lunes a lunes.

3 º. QUE se me retire el beneficio de días de vacaciones, dado que este beneficio se obtuvo por medio de huelgas, piquetes y violencia, y se me aplique la obligación de trabajar sin descanso los 365 días del año.

4 º. QUE se me retire el beneficio de las pagas extraordinarias, dado que este beneficio se obtuvo por medio de huelgas, piquetes y violencia, y se me aplique la obligación de cobrar sólo 12 pagas anuales.

5 º. QUE se me retiren los beneficios de bajas por maternidad, matrimonio, defunción, etc., Ya que estos beneficios se obtuvieron por medio de huelgas, piquetes y violencia, y se me aplique la obligación de trabajar sin derecho a baja por este motivo.

6 º. QUE se me retire el beneficio de baja por enfermedad, dado que este beneficio se obtuvo por medio de huelgas, piquetes y violencia, y se me aplique la obligación de trabajar aunque esté gravemente enfermo.

7 º. QUE se me retiren los beneficios de aportaciones a la Seguridad Social y al desempleo, dado que estos beneficios se obtuvieron por medio de huelgas, piquetes y violencia. Yo me encargaré de obtener atención médica de pago, y ahorraré para cuando no tenga trabajo.

8 º. Y, en general, que se me retiren todos los beneficios obtenidos por medio de huelgas, piquetes y violencia que no estén contemplados en este escrito.

9 º. DECLARO, también, que renuncio de manera expresa, completa y permanente a cualquier beneficio actual o futuro que se consiga por medio de la huelga del día 29 de marzo de 2012, y todas y cada una de las huelgas futuras.





Parece bastante evidente que las huelgas sí que sirvieron para algo. No se puede esperar que con una sola se consiga todo. Es una lucha continua. Todos esos beneficios se lograron en muchos años de peleas, de esfuerzo, de manifestaciones, de huelgas, y sí, de violencia. No voy a defender ahora el pistolerismo o los atentados, no me malinterpretéis, pero los piquetes son necesarios, el ser humano es egoísta, insolidario, y sin embargo la unión hace la fuerza. Allí dónde los trabajadores están mejor organizados en sindicatos y son más combativos, consiguen mejoras sociales que otros trabajadores que no están organizados. Y para que esas mejoras se extiendan, se mantengan, o no se extingan, organizan huelgas, y para ello a veces impiden el paso a otros trabajadores. ¿Coacción? Puede. Pero justificada en mi opinión. Ahora bien, si a alguien no le parece justificada, le invito a que firme la carta de arriba, así seguro que le dejan pasar en los piquetes. Tal vez entonces se lo pensase y en vez de ir a trabajar, se quedase en casa o incluso participase en la huelga.



miércoles, 14 de noviembre de 2012

Cerrado por Huelga

Este blog cierra el 14N secundando la huelga, jornada de lucha en Europa contra las políticas de austeridad.

People of Europe, Rise up!


lunes, 29 de octubre de 2012

Mintegi y las FARC

Leo ante mi asombro que Laura Mintegi, nº1 en las listas por EH Bildu, ha rechazado las últimas detenciones de dirigentes de ETA calificándolas como represivas y diciendo que no ayudan a la solución del "conflicto". Pero aún más asombroso es que lo compare con el diálogo que mantienen el Gobierno Colombiano y las FARC, y lo ponga como camino a seguir.
Está claro que Mintegi dice sólo lo que la interesa, porque me niego a creer que no sepa que entre el Gobierno colombiano y las FARC no ha habido un alto el fuego, que continúan los bombardeos, los atentados, las detenciones y los asesinatos. Hay diálogo para solucionar el "conflicto" sí, pero también hay detenciones y violencia. ¿Ese es el camino que querría Mintegi entre el Gobierno y ETA? Lo dudo.


No solo Mintegi, otras personas relevantes de la izquierda abertzale como Joseba Permach, también han criticado las detenciones.

En un post anterior escribía sobre los pasos que debe dar la izquierda abertzale. La verdad es que esto se podría incluir a ese post.
Si hay personas clandestinas de ETA que están buscados por la justicia, lo normal es que los cuerpos de seguridad traten de detenerlos y ponerlos a disposición de la justicia. Lo que no se puede pretender es que en aras de un posible diálogo, queden sin comparecer ante la justicia.
La resolución del "conflicto" como ellos lo llaman, pasa por que ETA entregue las armas, diga dónde están los zulos, y colaboren con la justicia los miembros de ETA clandestinos. Puede que sean condenados, pero si colaboran verán reducida su pena. No pueden pretender amnistía o salir inmunes de los procesos judiciales. Quien la hace la paga. Si no quieren ir a la cárcel que lo hubiesen pensado antes de atentar y asesinar.


Las detenciones como es lógico van a seguir, y las causas judiciales también. ETA y la izquierda abertzale deberían asumirlo en vez de criticarlo. Las cosas no van a ir por dónde ellos quieren, por mucho que les pese.

sábado, 27 de octubre de 2012

Bravo por Erdogan

Quiero mostrar aquí mi apoyo a Erdogan, primer ministro de Turquía, por su posicionamiento respecto a la crisis siria.
Antes de que esta comenzase, procuraba abrir vías con Al Assad, como todos. Cuando la crisis empezó, trató de llegar a una solución política y dialogada. Pero en seguida se vio que con el régimen sirio no era posible, no querían dialogar, solo ganar y mantenerse en el poder. Frente a la represión del régimen, Turquía, de la mano de Erdogan, se posicionó a favor de los rebeldes sirios. Acogieron en campos de refugiados a quienes huían de la guerra, y se comenta que por la frontera pasan muchos sirios para combatir contra Al Assad.


(Erdogan de visita en un campo de refugiados sirios en Turquía).

El régimen sirio, en su guerra contra los rebeldes, bombardea posiciones, entre ellas la de la frontera con Turquía. Llegó a matar a 5 civiles turcos. El gobierno turco, de la mano de Erdogan, respondió al ataque. El parlamento turco autorizó a intervenir si proseguían los ataques (con el voto en contra del CHP y de los kurdos). Hubo manifestaciones en la calle para decir "no a la guerra".


(Los manifestantes llevaban carteles con el slogan "Esta guerra no es mi guerra").

Erdogan dice que no quieren la guerra, pero que responderán a cualquier ataque. A mí, sinceramente, me parece muy correcta la postura de Erdogan. Hay quienes le critican por posicionarse tan claramente en la crisis siria. Dicen que eso lo tienen que resolver los sirios. Yo no estoy de acuerdo. Hay veces en las que hay que dejar de cerrar los ojos y comenzar a abrirlos. Vivimos en un mundo interconectado. Lo que le pasa a mi vecino me puede afectar a mi, no estamos totalmente aislados. Además, si mi vecino corre peligro, lo lógico sería que fuese a ayudarle, en vez de decirle "apañatelas como puedas, es problema tuyo, yo no tengo nada que ver".
Por eso me parece muy loable que Erdogan se posicione a favor de los rebeldes sirios. Es algo que no le afecta directamente, pero hay ocasiones en las que hay que tomar partido. Aquí no se trata solo de una guerra civil. Rusia, China, Irán y Hezbollah apoyan al régimen sirio. EEUU, Arabia Saudí y Catar, a los rebeldes. Si nadie, repito, nadie, se posicionase, la cosa sería diferente. Pero eso no pasa, entre otras cosas por el poder de veto del Consejo de Seguridad de la ONU, que facilita estos problemas. Ya hablé sobre lo bueno que sería cambiarlo en varios posts anteriores como este y este.

Por tanto Erdogan consideró que Turquía no podía permanecer indiferente, y trata de ayudar a los rebeldes sirios, aún a pesar de la oposición interna. Uno de los problemas son los kurdos, que atentan contra el gobierno turco, y ahora se mueven más fácilmente.
CHP, oposición laica y de centro-izquierda, critica a Erdogan por inmiscuirse en asuntos que no son de su incumbencia. Para mi CHP no tiene ningún valor moral. Turquía ha sufrido 4 golpes de Estado por parte de la cúpula militar en los últimos 50 años. Ha sido el gobierno de Erdogan quien mediante sucesivas reformas ha conseguido poner coto al poder de los militares. CHP se oponía a estas reformas por considerar que el Ejército era la garantía para que Turquía no se islamizase demasiado. Me recuerda a lo de que el Ejército español debe ser la garantía para la unidad de España. Si un partido español tratase de someter el ejército al poder civil, y hubiese otro que lo criticase alegando a la unidad de España, ¿qué diríamos? Seguramente que el poder militar debe estar a las órdenes del poder civil, precisamente lo que consiguió Erdogan en Turquía.


Luego está la oposición en las calles, que no quiere una guerra contra Siria. Es lógico, pero también de miras estrechas. Lógico porque nadie desea nunca una guerra, pues muere mucha gente, los edificios quedan destruidos, y hay muchos heridos. Pero de miras estrechas también, porque lo que le pase al vecino, como ya he dicho antes, afecta a todos los demás, no vivimos completamente aislados, nos interrelacionamos, y al ser un conflicto en el que intervienen más partes, no es demasiado lógico permanecer neutral. Es como en la segunda guerra mundial, que EEUU quería permanecer neutral hasta que le atacaron. Aquí pasa lo mismo, la neutralidad tiene consecuencias muy negativas. O se lucha contra Hitler, o se lucha a su lado. O se lucha contra Al Assad o se lucha a su lado. Permanecer neutral respecto a Hitler, significa en cierta medida, callar ante todo lo que está haciendo, simplemente por no querer luchar contra él. Por tanto, permanecer neutral ante la crisis siria, significa callar ante la dictadura de Al Assad, ante todo lo que han hecho.
Y luchar contra Al Assad no significa apoyo total a la oposición. Cuando luchaban contra Hitler, había oposición muy diferente. La URSS (comunistas), EEUU (demócratas y republicanos), Inglaterra (monárquicos, tories y laboristas), y Francia (socialistas, comunistas...etc). Había muchas diferencias entre ellos, pero todos tenían claro que había que luchar contra Hitler. Pues con Al Assad y Siria pasa lo mismo. Puede haber muchas diferencias entre la oposición (suníes, cristianos, Al Qaeda, laicos, comunistas, liberales...) pero todos luchan contra Al Assad. Puede que a algunos no les podamos ni ver (los comunistas por ejemplo frente a los de Al Qaeda o los integristas islámicos), pero es que en la 2ª Guerra Mundial probablemente los republicanos estadounidenses o los tories ingleses no pudiesen ni ver a los estalinistas. Y a pesar de eso sabían que tenían un enemigo común mayor, que era Hitler, y contra él luchaban. Pues con Siria debería pasar lo mismo.


Por eso que los jóvenes turcos digan "no a la guerra" es comprensible pero también de miras estrechas, pues no pueden permanecer de manera indiferente y neutral ante lo que sucede a su alrededor.

Repito, bravo por Erdogan. Me parece que lo está sabiendo llevar muy bien. Se ha convertido en un referente para los islamistas moderados, combinando Islam con democracia. Túnez y Egipto, tras sus revoluciones, dicen querer inspirarse en el modelo turco. Supone un claro enfrentamiento con el modelo de Arabia Saudí, mucho más integrista y desde luego nada democrático.
Erdogan ha conseguido ser un referente en el Islam moderado y democrático, ha logrado reducir el increíble poder militar turco, y ha sabido estar a la altura en la crisis siria.
Si hubiese un conflicto en un país vecino, no permanecemos indiferentes pues estamos interconectados, y ayudamos a una de las partes, y como consecuencia de ello atacan nuestro territorio, ¿no nos defenderíamos? Eso es lo que está haciendo Erdogan. Con cautela, claro, pero es lo que habría que hacer. Lo que no habría que hacer sería no dejar pasar a los refugiados, no ayudarles, o no responder ante las agresiones. Sería como dar carta blanca a Al Assad, ser sus cómplices.


Es cierto que hay otras cosas que hay que mejorar en Turquía. Su negación del genocidio armenio, o el problema que tienen con los kurdos y con Chipre. Sin embargo empiezo a pensar que son más las cosas positivas que las negativas. Además de las ya añadidas, destacan entre las positivas su participación en la Alianza de Civilizaciones, o su enfriamiento de las relaciones con Israel, después de que el gobierno de dicho país atacase la flotilla Rumbo a Gaza matando a 9 integrantes turcos.


(Erdogan visita a los heridos por el ejército israelí contra la flotilla de la libertad).

Vaya pues todo mi apoyo a Erdogan, creo que lo está haciendo muy bien.