jueves, 22 de diciembre de 2011

El Gobierno de Rajoy

Llegó el día que todos estábamos esperando, y ya conocemos el gobierno de Rajoy. Podría haber sido peor. No entran Mayor Oreja o Moragas. O Trillo, otro de los Ministrables. Se van las viejas glorias.
Parece ser que Estaban González Pons se ha caído debido a su vinculación con el caso Urdangarín.


Entre los que no me gustan, Cristóbal Montoro, que al menos no se lleva Economía, sino que estará en Hacienda y Administraciones Públicas. Se limitará afortunadamente a gestionar. Ana Mato a cargo de Sanidad. Menos mal que no la han metido en otro sitio, tampoco me gusta, pero en Sanidad al menos no puede dar mucha guerra.


Ana Pastor en Fomento y Gallardón en Justicia. Son los más pasables, aunque les han dado Ministerios con poca responsabilidad en mi opinión.


Soraya Sáez de Santamaría, como era previsible, será Vicepresidenta 1ª y portavoz. José Manuel Soria, hombre del partido como los anteriores, se queda con Industria, Energía y Turismo. Sin más, un Ministerio que es más de gestión que de política.

Miguel Arias Cañete va a Agricultura y Medio Ambiente. Rajoy dio mucha guerra diciendo que iba a crear un Ministerio de Agricultura y resulta que sólo le ha cambiado el nombre porque son las mismas competencias que tenía el de Aguilar. No me gusta que se fusionen Agricultura y Medio Ambiente, porque pueden dar lugar a contradicciones. Por ejemplo la pesca en Marruecos lleva al perjuicio de la fauna marina, o respecto a los lobos hay contradicciones entre ganaderos y defensores de los animales...
Sobre Arias Cañete, dicen que sabe bastantes idiomas y que podrá defender en Europa una PAC mejor...Sin más, le dejo el beneficio de la duda a ver que tal lo hace.


Respecto a los demás no les conocía. Por lo que he leído en El Mundo, por lo general parecen dialogantes, moderados, y con un buen expediente. Tal es el caso del Ministro de Exteriores, José Manuel García Margallo, europeísta y preocupado por los temas económicos.


Es de preveer que se involucre más en Europa de lo que lo hicieron Moratinos o Trinidad Jiménez, aunque me da que dejará más de lado Oriente Próximo, el Norte de África y Latino América...
El de Interior, Jorge Fernández Díaz, también parece dialogante...le tocará gestionar el fin de ETA, esperemos que lo haga bien, aunque yo habría preferido para ese puesto a Gallardón, pero bueno...


Fátima Báñez será la nueva Ministra de Trabajo. Según dicen, dialogante y trabajadora. Esperemos que no enfurezca demasiado a los Sindicatos, sería señal de que es capaz de llegar a acuerdos.



Respecto a los otros 3 Ministros nuevos y hasta ahora desconocidos...me gustan algo menos...
Pedro Morenés será Ministro de Defensa. Tampoco es un Ministerio que tenga gran responsabilidad, más allá de Afganistán. Sin embargo el nuevo titular ha estado relacionado con empresas de armamento, lo que le resta puntos. Aún así veremos a ver que tal lo hace...


El Ministro de Economía será Luis de Guindos, vinculado a Rajoy y a Rato. Estuvo trabajando para Lehman Brothers. Esperemos, como dijo Marcelino Iglesias, que al frente de Economía tenga más éxito que cuándo estuvo en el Banco. Según dicen, es más tecnócrata que político, igual que el de Defensa.


Y finalmente, el de Educación, Cultura y Deporte, José Ignacio Wert, un independiente. Según he leído en Público, favorable a la ley Sinde y contrario a las descargas en Internet. Mal camino lleva. Además está en Twitter y algunos de sus comentarios no es que sean muy correctos...de momento le pongo con los menos agradables, con Cristóbal Montoro y Ana Mato.


Este Gobierno se caracteriza también por ser menos paritario que los anteriores (9 hombres y 4 mujeres), y superar ligeramente la media de edad hasta llegar a los 55 años. Veremos a ver que tal funciona...seguro que dentro de no mucho nos vamos quedando con las caras y con las políticas de cada Ministro.

Algunos han criticado que se fusionen Educación y Cultura. A mi me da lo mismo, al igual que pasó cuando desapareció el Ministerio de Igualdad o el de Vivienda. Lo importante no son los Ministerios, sino las políticas. De nada me vale un Ministerio de Vivienda por ejemplo, si no se hacen políticas de Vivienda. 
Por cierto, también ha desaparecido el Ministerio de Ciencia e Innovación, que la verdad es que no había hecho nada. Yo considero que es muy importante este tema, tenga un Ministerio o no. Y si estuviese fusionado, debería aparecer por lo menos en el nombre (por ejemplo si se fusiona con el de Industria, que se llamase "Ministerio de Industria, Energía, Ciencia e Innovación". Porque hay que cambiar el modelo productivo y en el I+D está la clave. Aunque me da que Rajoy no lo tiene tan claro...

sábado, 17 de diciembre de 2011

Candidatos republicanos para las elecciones

La campaña electoral estadounidense tiene sus peculiaridades. Empieza casi 2 años antes de las elecciones. A nosotros ya nos parece mortal tener 2 meses de campaña, imaginaros lo que tienen que ser 2 años...
Los republicanos tienen que elegir a su líder (el de los demócratas será Obama), y para ello celebran primarias. Por supuesto todos los que tienen posibilidades son millonarios, pues de lo contrario no podrían financiarse las costosas campañas.

Hay varios candidatos para hacer frente a Obama en el partido republicano. Unos con más opciones como Michelle Bachman, Newt Gingrich, Mitt Rommey, Rick Perry o Ron Paul, y otros que apenas tienen posibilidades como Rick Santorum, John Huntsman o Tim Pawlenty.

Rick Santorum tiene 53 años, es católico, está casado, tiene 7 hijos y ha sido Senador.


Se ha destacado por su polémica con los homosexuales al decir que no tenían derecho a la privacidad por ser sus prácticas sexuales comparables al adulterio, la poligamia, el abuso de menores, el incesto y la zoofilia.



John Huntsman tiene 51 años, es mormón, está casado, tiene 7 hijos, ha sido embajador en China y gobernador en Utah.


Tiene pocas posibilidades al ser moderado.



Tim Pawlenty tiene 51 años y ha sido gobernador de Minessota. Era católico pero se convirtió en evangélico. Está casado y tiene 2 hijas.


En Minessota acabó con el déficit. Es contrario al aborto. En cuestiones medioambientales es bastante progresista, apostando por las energías renovables. Sin embargo tiene pocas opciones al no tener un programa económico serio y ser torpe dialécticamente. Además considera que la guerra de Irak fue un éxito brillante.




Ron Paul es un personaje extrovertido. Ha sido congresista por Texas. Está casado, tiene 5 hijos, y es baptista.


Fue el único republicano que votó en contra de la guerra de Irak, está en contra de la ley patria que permite escuchas telefónicas y detenciones ilimitadas, es contrario a la pena de muerte y partidario de retirarse de Afganistán y de la OTAN, y de volver al patrón oro. Sin embargo también es partidario de retirarse de la ONU, abolir la Reserva Federal, la Agencia Medioambiental, y todos los programas de beneficencia y salud pública. Es un firme defensor del libre mercado (considera a la OMC como intervencionista). Está en contra de la mayoría de las agencias del gobierno federal considerándolas como burocracias. Es partidario de ceder poder a los Estados de EEUU y de legalizar las drogas.

En su contra tiene su edad (76 años). Tiene opciones, aunque como se ve, la gente le votaría más por lo extraño de sus propuestas que por su seriedad.




Michelle Bachman es la única mujer que se postula para ser elegida rival de Obama por el partido republicano.


Cuenta con el apoyo del Tea Party. Es carismática y tiene buena dialéctica y conocimientos. Es creacionista (en contra de la teoría de la evolución), quiere que se prohíba el matrimonio homosexual mediante una enmienda constitucional.

Tiene 55 años y es congresista por Minessota. Está casada, tiene 5 hijos, y es evangelista.
Cuenta con opciones porque la apoya el Tea Party, pero no así el sector más moderado y centrista del Partido Republicano.



Newt Gingrich es otro candidato extrovertido, aunque no tanto como Ron Paul.


Se han destapado varios casos de escándalos sexuales y se ha casado 3 veces. Además cambió su fe baptista por el catolicismo. Sus dos primeros matrimonios acabaron por sus relaciones adúlteras. Un poco complicado de digerir para el electorado republicano.

Va 1º en las encuestas, aunque puede que se trate sólo de un espejismo.
Tiene 68 años y ha sido congresista por Georgia. Es moderado referente a la inmigración, lo que le podría valer numerosos votos latinos.




Mitt Rommey es uno de los grandes favoritos. Tiene 64 años, es mormón, está casado y tiene 5 hijos.


Ha sido gobernador de Massachusetts, dónde ha hecho una buena gestión acabando con el déficit. Tiene en su contra que un 31% de los republicanos consideran que la iglesia mormona es una secta.

Desde la derecha de su partido se le ha acusado de que la reforma sanitaria que puso en marcha sirvió de inspiración a la de Obama.

En resumen, está bien visto por el ala moderada y centrista de su partido, pero no por el Tea Party. Sin embargo, de salir elegido, por su carácter moderado sería uno de los rivales que pondría las cosas más difíciles a Obama.


Y finalmente, Rick Perry, gobernador de Texas, que es el Estado que más empleo ha creado en EEUU durante la cris. Es conservador y crítico con los homosexuales.



Tiene 61 años, es metodista, está casado y tiene 2 hijos.


En resumen, los 2 grandes favoritos son Gringich y Romney, moderados. Rick Perry está al acecho, en su favor tiene su buena gestión de Texas con el empleo, pero en su contra que es más conservador que los 2 anteriores.

Por el camino ha caído Herman Cain, republicano afroamericano, debido a escándalos sexuales.



Sarah Palin parece que no se va a presentar. Otros candidatos excéntricos como Michelle Bachman, Ron Paul, Tim Pawlenty o Rick Santorum parece que cuentan con apoyos de conservadores, pero no de moderados, lo que les relegaría a un 2º plano. Y John Huntsman no tiene muchos apoyos tal vez por ser demasiado moderado.


Respecto a las anteriores elecciones, se bajan del carro McCain (75 años, casado 2 veces, 7 hijos y bautista), que disputó el poder a Obama en 2008 y fue prisionero de guerra en Vietnam y senador por Arizona; Mike Huckabee (66 años, pastor bautista, casado y con 3 hijos) que fue gobernador de Arkansas;


o Rudolf Giuliani (65 años, casado 3 veces, 2 hijos y católico), que era alcalde de Nueva York cuando ocurrió el 11S;



además de otros menos conocidos.


Veremos a ver quien es al final el rival de Obama, aunque no creo que gane el partido republicano...Serán más interesantes las elecciones de 2016, dónde veremos también primarias en el partido demócrata y las posiciones defendidas por cada candidato. A ver si sale alguien del ala izquierda del partido. En las anteriores Hillary Clinton representaba a la derecha del partido, Obama al centro y John Edwards a la izquierda...
Obama lo está haciendo bien, pero podría ser mejor, especialmente en medio ambiente y en exigir más a Israel (pedirle más a un candidato demócrata es utópico desde mi punto de vista).

viernes, 9 de diciembre de 2011

Los recortes que se avecinan

Miedo. Mucho miedo es lo que da la victoria arrolladora del PP. Desde todos los sitios le exigen que haga reformas (patronal, mercados, U.E., Banco de España...etc).
Ya ha empezado a aplicarlas en las Comunidades en las que gobierna. En Castilla la Mancha Cospedal ha decidido bajar el sueldo a los funcionarios un 3%. En una entrevista en Antena 3 en campaña electoral le preguntaron a  Rajoy si bajaría un 5% el sueldo de los funcionarios y dijo que lo estudiarían pero que desde luego no lo iban a bajar un 5%. Bueno, pues un 5 no pero un 3 sí. Reír por no llorar.

Ha reunido a Sindicatos y Patronal para llegar a un acuerdo de reforma laboral y negociación colectiva. ¡Otra vez! ¿Cuántas reformas laborales van ya? ¿Con qué resultado? Con ninguno. Tanto el PSOE antes como el PP ahora tienen en mente que para conseguir acabar con el paro hace falta un mercado de trabajo más flexible, ligar los salarios a la productividad, y disminuir los festivos y el absentismo.
Vamos a ver, si se ligan los salarios a la productividad de la empresa, significa que puede ser que suban por debajo de la inflación, con lo que los salarios reales disminuyen, y si esto es así los trabajadores pierden poder adquisitivo. Al perderle baja su capacidad de consumo. Si a esto se une que se dice que el PP quiere subir el IVA al 20% y acabar con el tipo reducido (es decir, los productos básicos también al 20%), lo que nos encontramos es que los trabajadores ante esa subida de impuestos y esa moderación salarial frenarán su consumo y caerá la demanda. Al caer esta, las empresas disminuirán la producción (pues tienen que acomodar la oferta a la demanda). Al disminuir la producción, sobran trabajadores que habían sido contratados para un nivel determinado de demanda. Con lo cuál aumentará el paro. A eso es a lo que nos lleva ligar los salarios a la productividad.


Los defensores de esto dirán que así la empresa puede acomodarse mejor a las circunstancias, que es irracional que suban los salarios en época de recesión económica...Y tienen parte de razón, pero también la tienen quienes prefieren ligar el salario a la inflación.
Lo que debería hacerse para acabar con el paro es reducir la jornada laboral. Trabajar menos tiempo pero más gente.

Volviendo a las medidas del PP. Su reforma fiscal es muy regresiva. Aumentar el IVA que afecta a todos, y quiere bajar el de sociedades y el de sucesiones para atraer la inversión dice. Lo que pasará será que el Estado tendrá menos dinero y tendrá que recortar más para paliar el déficit (por ejemplo con la gestión privada de los hospitales que ha puesto en marcha Cospedal, eliminando la gratituidad de los libros de texto, o bajando el sueldo a los funcionarios). Por cierto, bajando el sueldo también disminuye el consumo, y por tanto la producción y el empleo.


Lo de la negociación colectiva...quieren que se negocie a nivel de empresa. Muy bonito. Volver al siglo XIX dónde los obreros estaban a merced de los empresarios. Precisamente aquellos países dónde la negociación colectiva está más centralizada son los que gozan de mayor protección social y mayor afiliación sindical, por no hablar de sus reducidas tasas de paro. ¿Adivináis cuáles son? Exacto, los países nórdicos y del centro de Europa.
Pero aquí quieren descentralizarla aún más, y con ello perjudicar a los sindicatos. Se trata de que los trabajadores no vean la necesidad de afiliarse para defender sus intereses, al ser esta descentralizada o en algunos casos individual. Con lo cual los sindicatos tendrán menos incidencia y los trabajadores menos protección. Los empresarios tendrán vía libre.
Los partidarios de esta reforma alegan que un convenio no puede servir para muchas empresas porque existen muchas diferencias entre ellas. Que tiene que haber un convenio atendiendo a la realidad de cada empresa.
Bueno, lo que puede hacerse es un convenio general de sector, y en los apartados más detallados negociarlos en la empresa. Porque de negociarse todo en cada empresa, podría haber condiciones muy abusivas para trabajadores sin protección que no les quedaría otro remedio que claudicar al no tener el apoyo de sus compañeros organizados en un sindicato.


Otra reforma que ha sonado y podría plantearse Rajoy, es contratar jóvenes por debajo del salario mínimo. ¡Ya lo que faltaba! El salario mínimo es uno de los más bajos de la U.E., tan sólo 641 euros cuándo en Francia es de 1.100 euros. ¡Y encima quieren que los jóvenes trabajen por menos de 641 euros! Ya con esa cantidad es difícil independizarse y ser autónomo. Imaginémonos con menor cantidad. Se vuelve al aprendizaje, prácticamente a trabajar gratis o por una propina. Vergonzoso.


Lo de los días festivos. La patronal ha insistido mucho en que España tiene muchos días festivos y que hay que reducirlos. Que los puentes y acueductos son muy perjudiciales para la productividad. Que se podría trasladar la fiesta al lunes más próximo para evitarlos. Los sindicatos han dicho que están dispuestos a negociar.
A este paso van a acabar con los fines de semana y las vacaciones. Algunos que tenemos memoria nos acordamos de la directiva que quisieron sacar en la U.E. de las 65 horas semanales. Un disparate. Tampoco hay tantos festivos ni tantas vacaciones en España. Aparte de que si se trasladasen a un Lunes perderían su significado. Habrá que estar atentos a ver cuál es la propuesta final. No creo que importase mucho en fiestas autonómicas o locales, pero sí en otras como Jueves y Viernes Santo, el 1 de Mayo, el 12 de Octubre, el 1 de Noviembre, o el 6 y 8 de Diciembre.

En fin, seguro que llegan más reformas, pero mala pinta tienen. No hay más que ver a CiU en Cataluña que había aplicado reformas antes de las elecciones, les votaron, y anunciaron reformas después de las elecciones con el apoyo parcial del pp al echar la culpa al tripartito anterior. Recortes en Sanidad y en la Administración Pública. Miedo también en Cataluña.


Mientras tanto se negocian los grupos parlamentarios y la mesa del Congreso. El PP quiere hacer valer su mayoría absoluta y dejar fuera de esta a IU. Esperemos que no lo consiga. En ese sentido hay que señalar a Bildu, que en Guipuzcoa ha sido mucho más democrático permitiendo a todos los grupos tener asiento en la Mesa.
Esperemos también que sea flexible y permita a Amaiur y UPyD tener grupo propio. Es de justicia por los votos que han tenido.
Y veremos a ver como juega el tema del fin de ETA. Confiemos en que no haga caso a la derecha más extrema de su partido y reine el pragmatismo que permita un final feliz.

Sobre los Ministros...suenan Gallardón, Piqué, Rato, González Pons, Sáenz de Santamaría, Arias Cañete, Ana Mato, Cristóbal Montoro...Ya veremos. Con tal de que este último no esté en Economía y no ponga a nadie escandaloso en Cultura (demasiado hemos tenido con Sinde), me conformo.