Sobre las descargas en internet

Lo comento ahora que está reciente el rechazo a la ley en Francia y el nombramiento de la nueva ministra de Cultura.
El proyecto de ley de Francia pretendía luchar contra las descargas ilegales contemplando la desconexión de internet hasta un año a quienes se descargasen algo de la red y tras varios avisos continuasen descargando. Además durante ese período tendrían que pagar como si estuviesen conectados a la red.
Ha sido rechazado, debido a que muchos parlamentarios estaban ausentes. Sin embargo es previsible que haya una nueva votación, esta vez favorable.

Por otra parte, recientemente ha sido nombrada la nueva ministra de Cultura en España, muy crítica con las descargas de internet. Alega que perjudican al cine españo. En una entrevista a 20 minutos decía:
las descargas sin pago para el que ha fabricado la peli, son la ruina del negocio, pero que estoy segura de que en poco tiempo encontraremos la fórmula para que la gente pueda alquilar o comprar películas mucho más cómodamente y rápidamente y de calidad por internet a un coste muy bajo. Es absurdo que en todo este caos, sólo se estén beneficiando quienes cobran por las líneas de adsl y hacen publicidad hablando de "velocidad de descarga".
Sin embargo, tras su nombramiento, se ha mostrado dispuesta al diálogo.
Veremos lo que sucede. Yo creo que las descargas han de ser legales siempre que sean sin ánimo de lucro.
Sobre lo de los manteros...habría que regularizar su situación...darles permiso para vender.
Y los videoclubs y tiendas de disco ciertamente lo tienen mal. Deberían bajar mucho los precios, y aún así iría poca gente. Tal vez deberían convertirse como las bibliotecas, sólamente prestación de vídeo y audio.
Es cierto que puede perjudicar a los autores, pero los músicos sacan la pasta de los conciertos, no de los discos (de ahí saca la discográfica. Las descargas por internet podrían ser un aliciente para que más grupos se animasen a autogestionar ellos mismos sus discos). De hecho, hay algunos grupos que permiten descargarse su música desde su propia página web, y de hecho puede que así lleguen a más gente y alcancen más fama.
A los cineastas de las grandes productoras tampoco les afecta mucho, siempre habrá gente que vaya a ver sus películas (Batman, Star Wars, Indiana Jones, James Bond, Harry Potter...etc). En quien si veo más problemas es en las productoras medianas o pequeñas que no tienen el éxito en pantalla garantizado.
Por otra parte, los e-books no creo que acaben con los libros, ya que muy pocas personas son capaces de leer un libro con la vista clavada en la pantalla. A quien veo que puede afectar más es a los autores de cómics.
Y los juegos de ordenador...bien, realmente es difícil descargarles de internet, pues están separados en varias partes, y no creo que suponga un riesgo para la industria de juegos...
Así pues, en mi opinión, el tema no está en prohibir las descargas de cómics o de películas con presupuesto mediano o pequeño, sino en darles compensación por estas descargas por parte del gobierno.

En este sentido tiene Sindios una canción contra las discográficas: Piratealos:

empresarios, ejecutivosde la industria discográfica
vais a perder millones,
la avaricia rompe el saco
piratéalos, piratéalos,
piratéalos, piratéalos
a precios populares o piratéalos,
piratéalos, piratéalos

hacéis de la música,
basura para consumir,
precios prohibitivos,
engordan vuestros bolsillos
que reviente la industria musical,
que reviente ya
piratéalos, piratéalos,
piratéalos, piratéalos
a precios populares o piratéalos,
piratéalos, piratéalos

hacéis de la música,
productos muertos,
basura comercial
que salga del despacho
y vuelva a la calle
que sea un bien social
que reviente la industria musical,
que reviente ya

Algunas páginas de descarga son:
Relajeros
Vagos
Taringa
Vagos fm

Control de la población

El otro día escuché la canción política de población, de Sindios y decidí que tenía que hacer una entrada sobre el control de la población.
Thomas Malthus aseguraba que llegaría un momento en el que la población humana no encontraría recursos suficientes para su subsistencia. Recuerdo que nuestro tutor de bachillerato nos lo explicó, y dijo que para solucionar esto había que controlar la natalidad, que es en realidad lo que proponía Malthus. Yo estaba disconforme. En mi opinión, lo que había que hacer era buscar más recursos. Y lo sigo pensando.
La teoría de Malthus ha quedado un poco en entredicho, pues a medida que ha avanzado la sociedad, ha conseguido generar más productividad y las familias han tenido menos hijos. Antes los hijos ayudaban a la economía doméstica, pero ahora no, por lo que se tiene menos. En África y Asia todavía se tienen muchos hijos pues muchos de ellos trabajan, aunque se espera que con el desarrollo, se frene la natalidad.

Esto me lleva a criticar la política china de una familia, un hijo. Lo hacen para evitar el crecimiento de la población, ya que son muchos y quieren tenerlo controlado. Esto lleva a numerosísimos abortos, lo que es un genocidio en toda regla. Lo que tienen que hacer los políticos chinos es buscar la forma de generar más recursos. Si una familia quiere tener más de un hijo, ¿por qué no va a poder hacerlo? ¿dónde queda la libertad de los padres?
Si hace falta ir a la Luna para extraer recursos, se va.
De todos modos, con un reparto eficiente de la economía y los recursos, se asegura la subsistencia del ser humano sin tener que controlar la población. Con que cada familia tuviese un trozo de tierra para cultivar lo necesario para subsistir, no habría ningún problema. El problema está en que muchas cosas de las que consumimos en realidad no nos hacen falta.

También se habla mucho actualmente sobre el preservativo y el VIH. Se acusa al Papa de no apoyar el uso del preservativo en África en su lucha contra el VIH. Yo creo que aquí la gente se equivoca al pedir a la Iglesia que se actualice. La Iglesia no busca actualizarse a los tiempos, lo que busca es que la gente asuma los valores de la Iglesia, que son los valores de Jesucristo. Vease abstención sexual antes de casarse, fidelidad al esposo o a la esposa. Ellos entienden que los hijos son fruto del amor de sus padres, y por lo tanto no comprenden que pueda haber sexo por placer evitando tener hijos, pues consideran a estos fruto de ese amor. Así como tampoco pueden entender que los homosexuales adopten hijos porque biológicamente no pueden tenerlos y no serían fruto de su amor.
Así, si todo el mundo siguiese los valores de la Iglesia, el SIDA se reduciría. El problema es que mucha gente no hace caso de los valores de la Iglesia, por eso se presiona tanto con el preservativo, para evitar el SIDA.
Yo no me opongo al preservativo, lo único que digo es que hay que entender por qué la Iglesia lo rechaza, y entender por qué no se puede pedir a la Iglesia que lo acepte.

Dejo aquí la canción de Sindios. Cuando la escuché me llegó al alma:

Hoy los medios de desinformación
nos machacan con la superpoblación
una mentira hábilmente repetida
para asustar a occidente

Pero aqui hay trampa y hay cartón
¿por que si Alemania y la India
tienen la misma densidad de población
solo se esteriliza a las mujeres indias?
¡La pobreza es el resultado
de un injusto reparto!

¡No al control de población
desde los países ricos!
¡La esterilización es un genocidio!

Malthus proponía que,
para acabar con la pobreza,
hay que exterminar a los pobres
Hoy son el Banco Mundial, el FMI
y el Consejo de Población
de las Naciones Unidas
Hoy Rockefeller maquilla la eugenesia
para preservar la raza dirigente
Hoy los progresistas repiten la consigna
¡¡Combatamos la pobreza
esterilizando a los pobres!!

Alto al Control de Población Genocida
No al control de población
desde los piases ricos
La esterilización es un genocidio
Alto al Control de Población Genocida

Transgénicos, embriones congelados e hijos curativos

Hoy voy a hablar un poco y dar mi opinión sobre todo esto de la ciencia, la naturaleza y la ética.

La clonación.
En vez de tratar de repartir mejor los alimentos, lo que se hace es modificarles genéticamente (los llamados transgénicos), para que sean más grandes y crezcan más.
Lo mismo se hace con los animales. Hace poco leí que habían clonado vacas que daban más leche. Es lo mismo, en vez de intentar repartirlo mejor, se clona para que de más.
¿Cuál será el siguiente paso? ¿Clonar a humanos para que produzcan más rápidamente tornillos que los que producen tornillos hoy en día?
La ciencia se está poniendo a servicio del capital. Con tal de aumentar la producción, lo que sea, dan igual los valores éticos.

Investigación con células madre.
En mi opinión es lo mismo que las cobayas humanas. Para tratar de curar enfermedades, se investiga con humanos aplicándoles el virus y ver como reaccionan para tratar de buscar una cura. Pero como eso está muy mal visto, lo hacen con células madre embrionarias.
¿Y qué son las células madre embrionarias? Son un espermatozoide y un óvulo unidos, que están congelados. ¿Por qué están congelados? Por que cuando una madre quiere tener un hijo por fecundación in vitro, lo que se la hace es extraerla los ovocitos de los ovarios para permitir que sean fecundados por espermatozoides (donados, congelados y puestos en cuarentena) en un medio líquido. El ovocito fecundado se transfiere entonces al útero. Los embriones que no se transfieren al útero son congelados o destruidos.
¿Por qué me opongo a que se investigue con ellos? Pues porque si no estuviesen congelados y se implantasen en el útero de otras mujeres, al cabo de 9 meses nacería un niño o una niña. Es como investigar con humanos pero antes de que nazcan. Por supuesto, cuando se investiga con ellos, se les destruye.
Hay gente que se opone a la investigación con animales porque se les hace sufrir, y plantean que se investigue con vegetales, que en algunos casos ha dado buen resultado.
Eso es lo que propongo yo. Claro que estoy a favor de investigar las enfermedades. Pero no a cualquier precio. No quiero que maten a nadie para que yo me salve.

Hijos Curativos.Hay madres, que quieren tener un hijo que salve a otro que ya tienen. Para ello, los embriones obtenidos a través de la fecundación in vitro son examinados para seleccionar aquellos que no sean portadores del factor genético que puede dar lugar al desarrollo de la enfermedad heredada. Entre los seleccionados, se implantan en el útero materno aquellos embriones que presentan el perfil de compatibilidad genética más adecuado con el hermano enfermo. Se ha llevado a cabo la eliminación de los embriones enfermos y eventualmente de aquellos que, estando sanos, no eran compatibles genéticamente.

Para que ese niño nazca han tenido que congelar a otros 3. ¿Ese es el precio que pagamos para salvar a nuestro hijo? ¿Tener a otro sólo para que le salve? Es como si le valorásemos tanto como a un medicamento. En realidad no te queríamos, pero te tuvimos para salvar a nuestro hijo, aunque para ello tuvimos que congelar a otros 3, es lo que tendrían que decirle al hijo curativo.

Ahora la parte buena, la solución que yo veo a este problema:
Una solución para los embriones congelados es la adopción de estos embriones sobrantes de las técnicas de fecundación in Vitro. Se implantan en el útero de las mujeres receptoras.
Lo malo de todo esto es que las probabilidades de éxito del embarazo no son muy altas. Ojala con la mejora de la tecnología el proceso sea más fiable.

Creo que hay que dejar actuar a la madre naturaleza y no meterse en ella, pues se altera el propio proceso del azar de la vida, decidiendo quien vive y quien muere.

En este sentido, recordar la canción de Sindios, la vida no es mercancía:

Clonación, patentes de vida, Ingeniería genética.

Sumisión, al horror del futuro de nuevas tecnologías.

Abrir el corazón de la madre naturaleza.
Comerciar sin escrúpulos ni pensar nada más.

Conocer los eslabones de la cadena humana.

Y crear nuevos esclavos para esta sociedad enferma.

La vida no es mercancia, (x 4)

Y ahora las empresas se pueden apropiar de
parcelas del patrimonio de la humanidad.

Su único interes es su economía
la ética no existe para el capital.

Patentes de vida, sellos de la muerte,
clonación: monstruosidad.

La vida no es mercancia (x 4)

El poder maneja la tecnología,

nada de lo que digan nos hara confiar.

Ni fines sanitarios ni humanitarios,
el rostro de la muerte es su cara de verdad