Cifuentes, La Manada, Huelga feminista, el movimiento 5 estrellas y el fin de ETA

Son muchos los acontecimientos que se han ido sucediendo en las últimas semanas. Empezando por el caso Cifuentes, parece bastante claro que han intentado derribarla desde dentro. El PP en Madrid se enfrenta a numerosos casos de corrupción, y no parece descabellado que a alguien no le haya gustado el mensaje que lanzaba Cifuentes contra la corrupción, y que haya decidido demostrar que Cifuentes no es tan trigo limpio como quería hacer ver.

Primero fue con el Máster, que presentaba numerosas irregularidades. Desde inscribirse fuera de plazo o no asistir a clase, hasta no realizar exámenes ni trabajo de fin de Máster, y ya lo más grave, a falsificar firmas y cambiar notas.

Claro que tras este escándalo se ha descubierto que muchos políticos tenían titulaciones en sus currículums que en realidad no poseían. Franco, del PSOE en Madrid, figuraba como Licenciado en Matemáticas cuando no poseía dicha titulación. Algo parecido a lo que hizo Maroto, del PP. Pablo Casado decía poseer varios Másters y resultó que en uno de ellos le convalidaron el 80% de las asignaturas y en las otras 4 que cursó tan solo tuvo que presentar un trabajo por cada una, sin tener que asistir a clase o realizar exámenes. Además decía que tenía un Máster por Harvard cuando en realidad se trató de un curso de 4 días en Madrid.

También se han visto salpicadas gente de Bildu, Ciudadanos o de Podemos, entre otros.

Putin, la raíz de todos los males

En este blog han sido numerosas las ocasiones en las que he escrito contra Putin acerca de su actuación en los casos de Ucrania o Siria. Sin embargo creo que no se percibe la amenaza en su justa medida, por eso me he decidido a escribir una entrada únicamente sobre él y sobre por qué creo que es la mayor amenaza a la que se enfrenta el mundo hoy en día, en términos políticos y de seguridad. Para ello voy a combinar un poco de análisis clásico con bastante de ironía y sarcasmo, contando un relato ficticio en primera persona que creo que va a ayudar a entender mejor lo que pasa y a ponernos realmente en situación. Eso sí, aportando numerosos enlaces sobre los temas que se tocan, para quien quiera ampliar información.

(Putin, con su antiguo jefe de la KGB).

Límite de mandatos y ambición de poder

Nunca he tenido muy claro que un límite de mandato de 8 años o de una legislatura como hay en algunos países de Latinoamérica fuese bueno. Pensaba que si el proyecto era bueno y la gente le votaba, ¿por qué no iban a poder estar 12 años en el poder, por ejemplo?

Pero ahora cada vez veo más claro que un límite de mandatos no solo es buena opción, sino que además es necesario. Por desgracia cada vez son más quienes se acomodan en el poder y no lo quieren soltar. Recientemente en China se ha aprobado una reforma para acabar con el límite de mandatos y que el presidente Xi Jinping pueda permanecer en el poder el tiempo que quiera. Algo que no sucedía desde la época de Mao. Tras él todos tuvieron límite de mandatos, para evitar tanta concentración de poder. Algo que también sucede en otros países socialistas de partido único como Vietnam o Laos. Pero ahora la ambición de Xi Jinping ha podido con eso.

  (Campaña promovida por estudiantes chinos en países occidentales rechazando el fin del límite de mandatos en China).

Las turbulencias de Pedro Sánchez

Vamos camino de cumplir un año desde que Pedro Sánchez volvió a ser elegido secretario general del PSOE ocho meses después del "golpe" que le desbancó del poder y que forzó la abstención ante Rajoy.

Aunque en un principio se suponía que estrecharía lazos con Podemos y se estableció una coordinación conjunta en temas como el salario mínimo, la ley mordaza o la ley de educación, pronto quedó sepultada por la crisis en Cataluña, que ha alejado a los dos partidos, pese a la promesa de Pedro Sánchez de reconocer a Cataluña como nación, algo que no todos en el PSOE acaban de ver.

 Así, el PSOE se ha alineado con el PP y Ciudadanos en la aplicación del artículo 155, si bien ha pujado por que sea lo más "light" posible. De este modo, forzó al PP a aceptar no intervenir TV3, la televisión pública catalana que dista mucho de ser plural y objetiva, aunque siendo sinceros lo mismo se podría decir de TVE, Telemadrid o la ETB.

Túnez, 7 años después

Hace 7 años que comenzó la primavera árabe como un movimiento de protestas contra los regímenes dictatoriales que gobernaban dichos países. El primero de ellos fue Túnez, obligando al dictador Ben Alí a dejar el poder y refugiarse en Arabia Saudí.

7 años después Túnez está de nuevo en las noticias debido a protestas por la crisis económica. Voy a tratar de explicar en este artículo lo que ha sucedido en estos 7 años en Túnez.

Primero, se celebraron elecciones democráticas en Octubre de 2011, después de que numerosos partidos políticos, incluidos islamistas (Ennahda, que significa Renacimiento) y comunistas (PCOT) fuesen legalizados. En estas elecciones se eligió una Asamblea para que redactase una nueva Constitución. La fuerza mayoritaria en la Asamblea resultó ser Ennahda, que arrasó con un 37% de los votos y 89 escaños (de un total de 210). Le siguieron con entre el 5 y el 10% de los votos, los socialdemócratas del RCP y de Ettakatol, logrando entre ambos 49 escaños. También obtuvo buenos resultados Aridha, liderada por el empresario Hamdi, que obtuvo 26 escaños. El PCOT se quedó con 3.

La Asamblea acordó nombrar a Marzouki como presidente de la República (RCP) y a Jebali como primer ministro (Ennahda). Se formó un gobierno de coalición entre los 3 principales partidos.

(Jebali a la izquierda y Marzouki a la derecha).

El primer año de Trump

Ya escribí en su día sobre la victoria de Trump en las elecciones. Ahora que ha pasado un año, creo que hay suficientes hechos como para emitir una valoración.

Tal vez antes de entrar en materia convenga señalar algunas cosas sobre las elecciones. En la entrada que publiqué decía que Clinton había ganado en votos por una diferencia muy ajustada. Bien, una vez que han sido contabilizados todos los votos (lo que lleva varios días, de ahí que la información que puse en su día no fuese exacta), resulta que la diferencia se ha ampliado, a cerca de 3 millones de votos. Clinton logró casi 66 millones de votos por casi 63 de Trump. En su día ya expliqué por qué se podía ganar teniendo menos votos. De todos modos conviene resañarlo, porque nunca antes había habido una diferencia tan grande, que alguien perdiese teniendo 3 millones de votos más. Había sucedido con medio millón de votos más, pero no con estas cifras.

Las generalizaciones y juicios populares en los casos de las agresiones sexuales

Hoy voy a hablar sobre un tema polémico, que es todo el asunto que está saliendo de las agresiones sexuales, del no es no, y de los juicios populares y la generalización que esto conlleva.

En EEUU está habiendo muchas denuncias de actrices hacia directores o productores que las acosaban sexualmente. Me parece perfecto que lo denuncien. Lo que no entiendo es que lo hagan ahora y no lo hiciesen en su momento. ¿Por qué han callado y esperado a contarlo? ¿Por miedo? ¿Por vergüenza? Lo entendería si cuando sufrieron ese acoso eran niñas o muy jóvenes, pero creo que no es el caso. Tal vez simplemente querían olvidar todo el asunto y cuando ha estallado han decidido que es mejor contarlo. En cualquier caso, enhorabuena, me parece genial que lo cuenten. Ahora habrá que ver si eso tiene recorrido. De momento parece que influye más en el futuro laboral de los acusados que en el judicial. A Kevin Spacey le han borrado de House of Cards, pero que yo sepa no le está esperando la Justicia. 

La burbuja de las criptomonedas

Se está hablando mucho últimamente de las criptomonedas o monedas virtuales, en particular del bitcoin y de cómo ha crecido su valor en el último año. En estos momentos 1 bitcoin se intercambia por 20.000 dólares. Hay gente que habla de que es una burbuja económica. A mí ya me parecía que lo era cuando se intercambiaba por 400 o 600 dólares.

El bitcoin es una moneda virtual. No se emite por ningún banco central ni por ningún Estado. Tampoco operan bancos privados ni intermediarios en las transacciones. La moneda la crean los ciudadanos y realizan transacciones con ella virtualmente con sus ordenadores.

La idea de los bitcoin apareció por primera vez bajo el nombre de Satoshi Nakamoto, el seudónimo de quien firmó el artículo en el que creaba el código informático para generar bitcoins, permaneciendo en el anonimato su creador o creadores.

Nakamoto creó (o crearon) el primer bloque de bitcoins. Por esas fechas (Enero de 2009), el informático Hal Finney se instaló el programa de Nakamoto y recibió la primera transacción de bitcoins. Otros informáticos siguieron sus pasos.

Al no haber Banco Central, cuando se realiza una transacción financiera, los datos deben ser comprobados por los ordenadores conectados a la red Bitcoin. A esta comprobación se la denomina minería, y es recompensada con bitcoins. 

Sin embargo, este proceso de comprobación consume muchos recursos del ordenador, por lo que hoy en día se requieren ordenadores muy potentes o equipos coordinados para poder llevarlo a cabo.

 (Para hacerse una idea de los recursos informáticos que se requieren, esta imagen muestra 10.000 tarjetas gráficas minando bitcoins en un pabellón de Islandia. En este link se muestran otras imágenes de los centros dedicados al minado. ¡Como para hacerlo uno en su casa compitiendo contra todos estos recursos!).

La errónea estrategia saudí

Mohamed Bin Salmán, de 32 años, es quien ejerce el verdadero poder en Arabia Saudí desde el 21 de Junio de este año, cuando su padre, el rey Salmán Bin Abdelaziz (quien ya tiene 81 años y que accedió al trono en Enero de 2015 al fallecer su hermano, el rey Abdalá Bin Abddelaziz), le nombró príncipe heredero a expensas de su primo Mohamed Bin Naif Abdelaziz.

(El príncipe heredero Mohamed Bin Salmán con el presidente Trump).

El enfrentamiento fratricida al que nos estamos dirigiendo

Después de que el 1 de Octubre se votase en Cataluña gracias a la pasividad de los Mossos y sin ninguna garantía (habiendo gente que votó hasta 5 veces), Puigdemont decidió declarar la independencia para dejarla inmediatamente en suspenso a la espera de una mediación que conllevase un diálogo con el gobierno español. Este le requirió que clarificase si la había declarado o no, y como no lo clarificaron, va a comenzar a aplicar el artículo 155 de la Constitución para asumir las funciones del Gobierno catalán. Las empresas, que no tienen nada de tontas, ya están saliendo de allí, viendo la que se les avecina. No porque se sientan españolas, sino porque el capital no entiende de fronteras, y ante la incertidumbre creada prefiere ir a un lugar seguro, con el consecuente coste que eso pueda tener para la economía y el empleo en Cataluña.
Además se ha procedido a detener a los "Jordis", los líderes de las organizaciones civiles independentistas, por delito de obstrucción a la justicia. Algunos como Eberhard Grosske (IU) o Amnistía Internacional dicen que la prisión preventiva es excesiva, pero desde luego no se les ocurre de calificarles como presos políticos, al contrario que hacen otros como Unidos Podemos.

Yo por lo que sé de diálogo y negociación, cuando una parte quiere dialogar o negociar, sabe que no va a conseguir todo lo que quiere. Porque eso sería imposición, no diálogo ni negociación. Tiene unas prioridades y líneas rojas, cosas a las que da más importancia y cosas a las que da menos. En los altos el fuego entre Israel y Hamas, en el pacto entre las FARC y el gobierno colombiano, en el acuerdo de Viernes Santo de Irlanda del Norte, en los acuerdos de Minsk para parar el conflicto en el este de Ucrania entre este país y Rusia, en el acuerdo entre EEUU y Cuba para el restablecimiento de relaciones diplomáticas, en el acuerdo de unidad entre Fatah y Hamás, en el acuerdo de investidura entre PP y Ciudadanos, en el acuerdo de investidura de Susana Díaz entre PSOE y Ciudadanos, en el anterior entre PSOE e IU en Andalucía, en el de Carmena y Carmona en Madrid, en el de IU con Podemos para las elecciones, en el acuerdo de gobierno en Portugal, en las negociaciones entre el gobierno venezolano y la oposición, en las negociaciones entre patronal y sindicatos, en el acuerdo de gobierno en Holanda...en todos ellos, por muy diferentes que sean, por violencia o no que haya, por más o menos que nos pueda gustar una determinada parte, en todos ellos las dos partes han negociado sabiendo que no iban a lograr sus máximos objetivos, pero sabiendo al mismo tiempo que era mejor eso que no seguir en la misma situación, sin avanzar.

El despropósito del referéndum

Finalmente llegó el día, e increíblemente la gente pudo votar. El gobierno trató de impedirlo, pero no fue suficiente. Realizó detenciones, avisó de multas, recurrió leyes al Tribunal Constitucional, cerró páginas web y aplicaciones, intervino papeletas, bloqueó el censo, pero nada de todo eso impidió que los nacionalistas continuasen con su plan. Compraron urnas semi opacas a una empresa china que las envió a Francia y desde allí las llevaron a Cataluña en coches particulares escondiéndolas en casas de voluntarios hasta que el día señalado las transportaron a los centros de votación, en ocasiones con papeletas ya dentro de las urnas.

La burbuja del fútbol

Este verano se han superado todas las expectativas. Se venía hablando de una burbuja del fútbol desde hace mucho tiempo. Clubs que fichaban por encima de sus posibilidades y que luego entraban en concurso de acreedores, o clubs que tenían una deuda muy alta en proporción a sus ingresos, como el Valencia.

Es cierto que los salarios de los futbolistas y de los deportistas de élite siempre han escandalizado. Hay quien defiende que realmente ganan lo que generan, en forma de merchandasing o derechos televisivos. Más allá de que esté bien o no ganar tanto dinero por jugar al fútbol, en mi opinión el mercado y el dinero que genera está muy inflado. Incluso a las cadenas de televisión no les sale rentable pagar lo que pagan por emitir el fútbol. Lo que pasa que les da prestigio, pero económicamente hablando, no generan beneficio.

A lo largo de la historia ha habido fichajes estratosféricos por grandes sumas de dinero. Sin irnos muy atrás en el tiempo, a Figo le fichó el Madrid al Barça por 60 millones de euros en el año 2000. 

Los despropósitos de la CUP y parte de la izquierda respecto al atentado de Barcelona y a sus propuestas políticas

La CUP es un partido independentista catalán de extrema izquierda que ha conseguido relevancia debido a que los otros partidos independentistas (PDCat y ERC) han tenido que depender de ellos para sumar mayoría.

Se presentaron por primera vez a las elecciones autonómicas en Cataluña en 2012, obteniendo 3 diputados.

Aunque ya contaron con ellos para el pseudo referéndum de 2014, la suma de ERC y CiU bastaba, con lo que la dependencia no era del calibre de la que se daría en 2015, cuando las CUP aumentaron de 3 a 10. En esa ocasión, ERC y CiU fueron juntas en las elecciones (Junts pel Sí), pero tuvieron que depender de las CUP para investir a Puigdemont, ya que rechazaron a Mas después de que no se pusiesen de acuerdo en una votación asamblearia que sorprendentemente terminó en empate.

La relación de las CUP con Junts pel Sí no ha sido fácil y ha estado amenazada por bloqueos a los presupuestos. Las CUP han ido marcando el terreno, y de hecho fueron quienes obligaron a que se tratase de celebrar un 2º referéndum, ya que la idea inicial era dar a votar una constitución catalana. Junts pel Sí cedió en este tema por una cuestión muy clara: sin las CUP están perdidos, dependen totalmente de ellos para mantenerse en el poder, por tanto, son las CUP las que marcan la hoja de ruta.

Venezuela ante el abismo

Cuando falleció Hugo Chávez escribí una entrada en la que hacía un repaso por toda su trayectoria antes y después de su llegada al poder, señalando todos los hitos que había ido logrando en el sentido de una mayor unión latinoamericana y mejores políticas sociales para los venezolanos, así como los problemas a los que se había enfrentado.

2 años después, escribí otra larga entrada sobre Venezuela mencionando los problemas económicos y estructurales a los que se enfrentaba (corrupción, inflación, desabastecimiento, contrabando, dependencia petrolera, violencia...) y también los problemas políticos que se habían desarrollado en esos 2 años con las protestas y el encarcelamiento de Leopoldo López, al que poco después dediqué también otra entrada mostrando mi oposición a su condena.

Y hace un par de meses, en una entrada exhaustiva mencioné de pasada los problemas políticos a los que se enfrentaba Venezuela. Hoy pretendo profundizar algo más en ellos.

Con ese objeto, tal vez convenga repasar un poco los últimos datos. En Diciembre de 2015 se celebraron elecciones parlamentarias en Venezuela, ganando por primera vez la oposición desde la llegada de Chávez al poder a finales de los 90. En concreto se hizo con el 56,2% de los votos y 112 escaños, por un 40,9% y 55 escaños de la coalición gobernante.

Sánchez y la socialdemocracia en Europa

Aprovechando la victoria de Pedro Sánchez en las primarias del PSOE, retomo el blog después de un cierto tiempo para hablar de ello junto al estado de la socialdemocracia en Europa y de paso referirme a los últimos acontecimientos en Venezuela, Podemos, España, Latinoamérica y el Mundo en general.

Empezando con Pedro Sánchez, finalmente ha ganado las primarias a secretario general del PSOE. Susana Díaz se las prometía muy felices con los avales recogidos y los apoyos de altos cargos (algunos esperados como Felipe González, Alfonso Guerra, José Bono, Pepe Blanco, García Page o Fernández Vara, y otros menos, como los de Zapatero, Chachón, Rubalcaba, Carmona, Soraya Rodríguez, Elena Valenciano, Tomás Gómez o Ximo Puig), pero la realidad ha resultado en que los militantes no la han respaldado, ni a ella ni a la abstención. Creía que podían derrocar a un secretario general elegido por los militantes para lograr la abstención excusándose en los resultados de las elecciones vascas y gallegas, y salir indemnes de ello, y se han equivocado. La militancia ha vuelto a respaldar a Pedro, y aquello de que él solo perdía elecciones mientras que Susana solo las ganaba, se ha derrumbado. Ni siquiera que Patxi se metiese por medio ha impedido la vuelta de Pedro.

(Gráfico de El Periódico).