Mostrando entradas con la etiqueta abstención. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta abstención. Mostrar todas las entradas

martes, 8 de noviembre de 2011

Los anarquistas se equivocan de enemigo (de nuevo)

Nunca he entendido a los anarquistas poniendo mensajes en los contenedores que decían: "Vota aquí", o pegatinas que ponían: "No votes".


Pero lo de ahora pasa de castaño oscuro. No sólo llaman a la "Abstención Activa", que no es más que una patraña, porque en EEUU hay un 70% de Abstención y no pasa nada. Si, ya, no es activa, pero es que para que sea activa hay que conseguir que la gente vea los telediarios, lea la prensa y piense de vez en cuando en política en vez de sólo en salir y beber. Y eso no se consigue animando a la abstención, sino animando al voto, a que se informen y después decidan.
Pero en cualquier caso, más allá de la abstención activa que proponen los anarquistas es que ha habido una lucha a muerte durante 2 siglos para conseguir el sufragio libre, universal y directo, porque antes no existían las elecciones, y cuando existían el sufragio era censatario o masculino. Y esa lucha a muerte que ha costado tanto se la quieren cargar.


Claro, los anarquistas quieren cambiarlo todo de golpe. Antes de conseguir que todo el mundo vote y así esté concienciado, quieren que todos se conciencien sin antes pasar por el voto. Es lo mismo que con el Estado, quieren derribarle sin acabar de construirle. Normal que se estrellen y que nadie les tenga en cuenta.


Pero más allá de sus ideas, lo peor es que dicen que no tiene que haber imposiciones, que viva la libertad de expresión, que sólo cada uno se representa a sí mismo, y cuando ven carteles de los demás les arrancan, les pintan encima, o pegan encima los suyos. ¡Ole! ¡Viva la libertad de expresión y el respeto a los demás! Pues en un mundo asambleario estaríamos a palos todos los días con ellos ya que no respetan a los demás.


Y no es que hayan pegado encima de un cartel. No. Han arrancado todos los que han podido, pintado encima "No votes" o "Abstención activa". Nada, que sigan en su plan sectario y de anti-todo y contra todos, que se van a quedar más solos que la una y nadie se va a acercar a ellos ni a sus ideas.

martes, 24 de mayo de 2011

Combatiendo la abstención, el voto en blanco, y el voto nulo.

La Abstención.
Los anarquistas quieren una abstención activa, pretendiendo que no yendo a votar cambie algo.


En España tenemos una abstención de entre un 30-40% que sube a un 50-60% en las europeas. ¿Cambia algo? No. En EEUU tienen una abstención entre un 60-70%. ¿Cambia algo? No. Con la abstención no se consigue nada.
Si hay quien dice no voy a votar porque todos son los mismos, le aconsejaría que se mirase los programas de todos los partidos políticos porque no todos son iguales. Ahora, si vive en un pueblo pequeño en el que sólo se presentan el pp y el psoe, entendería que se abstuviese, pero desde luego que no espere conseguir nada con la abstención. Como se consigue algo es formando una lista electoral para combatir al pp y al psoe.
Con la abstención no se consigue nada. Es una utopía de las grandes.

El voto en blanco.
Otra utopía de las grandes. Esperar que pase como en la novela de Saramago y todo el mundo vote en blanco no es realista.


Además lo que decía antes, hay muchos partidos que se presentan, alguno gustará más que otro, no tiene por que gustar al 100%, eso es imposible, entonces nadie votaría. Pero sí que te guste más que los demás. Y sino formar una lista electoral para luchar por lo que crees que debería ser.
Por otra parte, con el voto en blanco que ha crecido en estas elecciones, se está fomentando el bipartidismo. ¿Por qué? Pues porque con nuestra magnífica ley electoral, hay un techo del 5% de los votos. Si un partido se queda con el 4.9% de los votos no entra en el Ayuntamiento. Y los votos en blanco restan y hacen más difícil que los partidos pequeños lleguen al Ayuntamiento.

El voto nulo.
Es sin duda el más divertido de los 3.


Suponiendo que no se deba a errores (marcar todos los candidatos o subrayar a alguno o cosas de esas) es la forma en la que la gente tiene de expresarse. Por ejemplo coger la papeleta del psoe, escribir encima "Corruptos" y meterla al sobre. Vale, muy bien, pero no logras nada con eso. La gente no se preocupa. Para mostrar el malestar con un partido hay muchos más a los que se puede votar. Porque no todos son iguales. Y repito, si no gustan, pues forma uno mismo una lista electoral para luchar por lo que cree.


Así pues, que nadie espere que absteniéndose, votando en blanco o votando en nulo va a cambiar algo. Puede hacer cualquiera de las 3, son opciones respetables, pero debería tener claro que optando por ese camino no se conseguirá nada.
Por lo que si se quiere cambiar algo haría bien en informarse sobre los demás partidos o agrupaciones, que seguro que hay alguno/a que le gusta más que otro. Y aunque sea un partido pequeño y no tenga casi opciones de salir, siempre será mejor que abstenerse, votar en blanco, o emitir un voto nulo.